[devel] java: куда идем мы с Пятачком

[devel] java: куда идем мы с Пятачком

[Igor Vlasenko]

Коллеги,

С начала года я плотно занялся java репозиторием.
За январь залил более 200 пакетов обновлений и починки; 
это как бы и много, но по сравнению с 1000-пакетным 
java репозиторием это только шаг.

Какие наиболее важные задачи для java репозитория видятся в 2012 году.

1) переезд с java5/java6 сборки на java6/java7 сборку.

2) переезд на maven3.

Для 1) надо окончательно избавиться от java5-only пакетов,
наиболее сложная задача здесь обновить jboss до 5-й версии.
после чего можно будет выложить в репозиторий java7 
и собирать java7 c -source/-target 6.

2-е - переезд на maven3 -- более сложная задача.
Чистый maven -- online-сборщик, чтобы он работал offline,
есть патчи от JPackage для maven2 и от Fedora для maven3.
При этом они не совместимы по синтаксису.
В Fedora при переезде на maven3 просто переписали свои спеки;
народу там побольше, а пакетов поменьше.

У нас же около 400 пакетов собираются maven2. Переписывать их
спеки - работа египетская. Поэтому буду искать способ допилить
maven3 до совместимости с maven2 от JPackage.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] java: куда идем мы с Пятачком

[Paul Wolneykien]

02.02.2012 20:47, Igor Vlasenko пишет:
> Коллеги,
> 
> С начала года я плотно занялся java репозиторием.
> За январь залил более 200 пакетов обновлений и починки; 
> это как бы и много, но по сравнению с 1000-пакетным 
> java репозиторием это только шаг.
> 
> Какие наиболее важные задачи для java репозитория видятся в 2012 году.
> 
> 1) переезд с java5/java6 сборки на java6/java7 сборку.
> 
> 2) переезд на maven3.
> 
> Для 1) надо окончательно избавиться от java5-only пакетов,
> наиболее сложная задача здесь обновить jboss до 5-й версии.
> после чего можно будет выложить в репозиторий java7 
> и собирать java7 c -source/-target 6.
> 
> 2-е - переезд на maven3 -- более сложная задача.
> Чистый maven -- online-сборщик, чтобы он работал offline,
> есть патчи от JPackage для maven2 и от Fedora для maven3.

  А не проще/лучше ли обмануть сборщик, чтобы он думал, что он online, а
по факту, вместо сети файлы брались бы из пакетов?

> При этом они не совместимы по синтаксису.
> В Fedora при переезде на maven3 просто переписали свои спеки;
> народу там побольше, а пакетов поменьше.
> 
> У нас же около 400 пакетов собираются maven2. Переписывать их
> спеки - работа египетская. Поэтому буду искать способ допилить
> maven3 до совместимости с maven2 от JPackage.
> 

Re: [devel] java: куда идем мы с Пятачком

[Igor Vlasenko]

On Thu, Feb 02, 2012 at 10:11:20PM +0400, Paul Wolneykien wrote:
> > 2-е - переезд на maven3 -- более сложная задача.
> > Чистый maven -- online-сборщик, чтобы он работал offline,
> > есть патчи от JPackage для maven2 и от Fedora для maven3.
> 
>   А не проще/лучше ли обмануть сборщик, чтобы он думал, что он online, а
> по факту, вместо сети файлы брались бы из пакетов?

Эти патчи ровно это и делают :)

> > При этом они не совместимы по синтаксису.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] java: куда идем мы с Пятачком

[Paul Wolneykien]

03.02.2012 00:07, Igor Vlasenko пишет:
> On Thu, Feb 02, 2012 at 10:11:20PM +0400, Paul Wolneykien wrote:
>>> 2-е - переезд на maven3 -- более сложная задача.
>>> Чистый maven -- online-сборщик, чтобы он работал offline,
>>> есть патчи от JPackage для maven2 и от Fedora для maven3.
>>
>>   А не проще/лучше ли обмануть сборщик, чтобы он думал, что он online, а
>> по факту, вместо сети файлы брались бы из пакетов?
> 
> Эти патчи ровно это и делают :)

  Значит не совсем то. :) Я имел в виду, что в сборочном окружении можно
запускать некий [специальный] прокси-сервер, который будет отдавать
файлы по HTTP, беря их из пакетов. Нужно «только лишь» определить
соответствия между набором URL, которые могут понадобиться при сборке, с
набором пакетов и файлов в них, которые у нас есть. В идеале, наверное,
через Provides пакета:

$ rpm -q --provides jetty-security
maven3(http://repo1.maven.org/maven2/org/eclipse/jetty/jetty-security/8.1.0.RC2/jetty-security-8.1.0.RC2.jar)

> 
>>> При этом они не совместимы по синтаксису.
> 

Re: [devel] java: куда идем мы с Пятачком

[Igor Vlasenko]

On Fri, Feb 03, 2012 at 01:07:29AM +0400, Paul Wolneykien wrote:
>   Значит не совсем то. :) Я имел в виду, что в сборочном окружении можно
> запускать некий [специальный] прокси-сервер, который будет отдавать
> файлы по HTTP, беря их из пакетов. Нужно ??только лишь?? определить
> соответствия между набором URL, которые могут понадобиться при сборке, с
> набором пакетов и файлов в них, которые у нас есть. 

Такое имеет смысл, если код поиска соответствий писать не на java.
Если на java - то сервер там лишний, ведь проще пропатчить сам код maven.
Т.е. проблема не в том, как собирать пакеты,
а так пропатчить, чтобы пакеты, собиравшиеся ранее maven2, собирались
и новым maven3 без правки спека.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] java: куда идем мы с Пятачком

[Igor Vlasenko]

On Fri, Feb 03, 2012 at 01:30:30AM +0200, Igor Vlasenko wrote:
> On Fri, Feb 03, 2012 at 01:07:29AM +0400, Paul Wolneykien wrote:
> >   Значит не совсем то. :) Я имел в виду, что в сборочном окружении можно
> > запускать некий [специальный] прокси-сервер, который будет отдавать
> > файлы по HTTP, беря их из пакетов. Нужно ??только лишь?? определить
> > соответствия между набором URL, которые могут понадобиться при сборке, с
> > набором пакетов и файлов в них, которые у нас есть. 

Т.е. решение с сервером по своему интересно, но оно для сборки 
"чистым" мавеном. У меня проблема в том, что много пакетов,
которые используют специальный синтаксис для работы с патчем от
JPackage. Т.е. хочу портировать поддержку этого старого синтаксиса
(не совместмого с "чистым" maven).

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] java: куда идем мы с Пятачком

[Eugene Prokopiev]

2 февраля 2012 г. 20:47 пользователь Igor Vlasenko
<vlasenko@imath.kiev.ua> написал:

> С начала года я плотно занялся java репозиторием.

Спасибо!

> Какие наиболее важные задачи для java репозитория видятся в 2012 году.
>
> 1) переезд с java5/java6 сборки на java6/java7 сборку.

...

> Для 1) надо окончательно избавиться от java5-only пакетов,
> наиболее сложная задача здесь обновить jboss до 5-й версии.
> после чего можно будет выложить в репозиторий java7
> и собирать java7 c -source/-target 6.

А нельзя ли в качестве первого этапа просто выложить java7? Даже если
оно не будет с -source/-target 5 (а может быть и стоило бы?), его
совсем не обязательно использовать с java5-only пакетами.

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [devel] java: куда идем мы с Пятачком

[Sergey Alembekov]

03.02.2012 10:05, Eugene Prokopiev пишет:
> 2 февраля 2012 г. 20:47 пользователь Igor Vlasenko
> <vlasenko@imath.kiev.ua>  написал:
>
>> С начала года я плотно занялся java репозиторием.
>
> Спасибо!
>
>> Какие наиболее важные задачи для java репозитория видятся в 2012 году.
>>
>> 1) переезд с java5/java6 сборки на java6/java7 сборку.
>
> ...
>
>> Для 1) надо окончательно избавиться от java5-only пакетов,
>> наиболее сложная задача здесь обновить jboss до 5-й версии.
>> после чего можно будет выложить в репозиторий java7
>> и собирать java7 c -source/-target 6.
>
> А нельзя ли в качестве первого этапа просто выложить java7? Даже если
> оно не будет с -source/-target 5 (а может быть и стоило бы?), его
> совсем не обязательно использовать с java5-only пакетами.
>
Кстати, да. Мне в awesome без java7 плохо живётся.

-- 
Regards, Sergey Alembekov
ALTLinux Team
xmpp: rt@jabber.ru

Re: [devel] java: куда идем мы с Пятачком

[Igor Vlasenko]

On Fri, Feb 03, 2012 at 12:48:36PM +0300, Sergey Alembekov wrote:
> >А нельзя ли в качестве первого этапа просто выложить java7? Даже если
> >оно не будет с -source/-target 5 (а может быть и стоило бы?), его
> >совсем не обязательно использовать с java5-only пакетами.
> Кстати, да. Мне в awesome без java7 плохо живётся.

У меня java 7 собирается, немного почищу спек и
выложу "на попробовать" в test-only + people/viy
(Уже, наверное, на той неделе).

Или в Сизифе нужна?

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] java: куда идем мы с Пятачком

[Eugene Prokopiev]

3 февраля 2012 г. 18:48 пользователь Igor Vlasenko
<vlasenko@imath.kiev.ua> написал:

> У меня java 7 собирается, немного почищу спек и
> выложу "на попробовать" в test-only + people/viy
> (Уже, наверное, на той неделе).
>
> Или в Сизифе нужна?

Пожалуй, даже в t6

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [devel] java: куда идем мы с Пятачком

[Igor Vlasenko]

On Sat, Feb 04, 2012 at 01:16:32PM +0300, Eugene Prokopiev wrote:
> 3 февраля 2012 г. 18:48 пользователь Igor Vlasenko
> <vlasenko@imath.kiev.ua> написал:
> 
> > У меня java 7 собирается, немного почищу спек и
> > выложу "на попробовать" в test-only + people/viy
> > (Уже, наверное, на той неделе).
> >
> > Или в Сизифе нужна?
> 
> Пожалуй, даже в t6

действительно, хорошая мысль.
Ок, подчищу и выложу в t6. А в Сизиф уже попозже.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine