From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4EF301D0.6060609@altlinux.org> Date: Thu, 22 Dec 2011 14:09:20 +0400 From: Paul Wolneykien Organization: ALT Linux User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0.1) Gecko/20110907 Thunderbird/6.0.1 MIME-Version: 1.0 To: devel@lists.altlinux.org References: <20111219200155.GA18056@dad.imath.kiev.ua> <20111221080510.GA31843@mail.truecrux.org> <4EF1BD15.3030109@altlinux.org> <20111221122555.GA32287@mail.truecrux.org> <4EF1D833.7030304@altlinux.org> <20111221183730.GA24356@dad.imath.kiev.ua> In-Reply-To: <20111221183730.GA24356@dad.imath.kiev.ua> X-Enigmail-Version: 1.4a1pre Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] I: imported libraries X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 22 Dec 2011 10:09:22 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 21.12.2011 22:37, Igor Vlasenko пишет: > On Wed, Dec 21, 2011 at 04:59:31PM +0400, Paul Wolneykien wrote: >> Думаю всех бы устроило, если бы роботы создавали ??потенциальное облако >> пакетов??. > > Тоже возможен такой вариант, > завести RPMS.cpan, и т.д. > > Но пока у нас даже RPMS.debug не получается выпилить. > Возможно, стоило бы разделить как сущности Сизиф внутренний, > который в сборочнице, и Сизиф внешний, который раз в сутки > публикуется на ftp, и распиливать на RPMS.debug и т.д. > уже внешний Сизиф. > По поводу компонентов у нас уже много говорили. Мне представляется, что на полигоне у роботов должен быть тот же RPMS.classic, что и в Сизифе, но с дополнительными пакетами, которые эти роботы собирают. Т.е. смысл в том, чтобы роботы собирали пакеты на базе Сизифа, и эти пакеты спокойно можно было потом поставить в Сизиф, но в pkglist Сизифа они бы не публиковались. И никаких замкнутых компонентов, кроме classic. Это возможно?