From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4EF1BD15.3030109@altlinux.org> Date: Wed, 21 Dec 2011 15:03:49 +0400 From: Paul Wolneykien Organization: ALT Linux User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0.1) Gecko/20110907 Thunderbird/6.0.1 MIME-Version: 1.0 To: devel@lists.altlinux.org References: <20111219200155.GA18056@dad.imath.kiev.ua> <20111221080510.GA31843@mail.truecrux.org> In-Reply-To: <20111221080510.GA31843@mail.truecrux.org> X-Enigmail-Version: 1.4a1pre Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] I: imported libraries X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 21 Dec 2011 11:03:50 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 21.12.2011 12:05, thecrux@gmail.com пишет: > On Mon, Dec 19, 2011 at 10:01:56PM +0200, Igor Vlasenko wrote: >> Уважаемые коллеги, >> >> Залил в Сизиф около 100 пакетов новых библиотек из Федоры, на которых >> тестировал движок SourceAnalyzer (см. утилиту buildreq-src). > > Простите за прямоту, но это начинает напоминать синдром Диогена. > Зачем нужны эти пакеты? Кому-нибудь когда-нибудь потребуется? > > К сожалению, ситация такова, что все пакеты собираются в одну кучу > и нет никакой возможности выделить, что хорошо сопровождается, а что > сопровождается кое-как или вообще не глядя кидается в общий котёл. > Такие вбросы демотивируют разработчиков, какой смысл пытаться разбираться > с программами: как они функционируют, как собираются, какие происходят > изменения и какие есть проблемы, если рядом человек не глядя вёдрами > заливает копии пакетов из других дистрибутивов и все молчат и делают вид, > что это вобщем-то неплохо и даже правильно. То, как они, программы, собираются и какие происходят изменения очень хорошо можно узнать именно глядя на робота. Потому что на робота можно посмотреть не только снаружи (на процесс и результат сборки), но и изнутри. > >> Это открывает доргу к тому, чтобы в перспективе начать тотальный >> импорт отсутствующих у нас библиотек из Федоры, чтобы если понадобится >> собрать в Сизиф какое-то приложение, все нужные библиотеки уже были >> под рукой. > > Если кому-то потребуется - сам и соберёт и будет поддерживать. > >> Иногда говорят "робопакеты fedoraimport фактически не поддерживаются" >> Это не совсем так. В федоре есть человек, который этот пакет поддерживает - >> его работу можно мержить вручную, можно автоматом. >> а дублировать его работу смысла мало. > > Любой здравомыслящий человек при прочих равных обстоятельствах выберет > дистрибутив, где нужная ему программа сопровождается компетентным > специалистом, а не тупым роботом. А если программа сопровождается компетентным специалистом с помощью [не такого уж и тупого] робота? > >> У нас есть и без этого много работы - в сизифе багов нефикшеных море. > > Как фиксить баги, если майнтейнеру будет лень разобраться даже со сборкой > новой версии. > >> Если вдруг увидите такой пакет - пишите, мусор надо удалять. > > Здравая мысль >