From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <4EE6E826.7040706@kemsu.ru> Date: Tue, 13 Dec 2011 11:52:38 +0600 From: REAL User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0.1) Gecko/20110907 Thunderbird/6.0.1 MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <20111212134733.GB24413@altlinux.org> <20111212141201.GC24413@altlinux.org> <20111212180106.GA16909@dad.imath.kiev.ua> <4EE6C93E.4040107@kemsu.ru> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] I: illegal RPATH: relative paths X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 13 Dec 2011 04:54:03 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 13.12.2011 10:18, Damir Shayhutdinov пишет: >> Я не понимаю, в чём тут проблема. Почему path=/usr/lib/openmpi/lib считается >> относительным путём? > Потому, что не начинается с / >> И вообще, какого лешего в путь добавляется "path=" и >> кем именно. Подозрение падает на openmpi, но тут уже нужен dans@, который в >> последнее время что-то затих. > Достаточно посмотреть на строчку линковки, и найти ее соответствие в Makefile. Понятно. Вот не думал, что подцепленное где-то выражение -Wl,-Rpath=/usr.e.t.c не является вменяемым :) -- REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ