Re: [devel] Распараллеливание incoming.

[Aleksey Avdeev <solo@solin.spb.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1419 bytes --]

26.11.2011 15:19, Dmitry V. Levin пишет:
> On Sat, Nov 26, 2011 at 12:58:46PM +0200, Igor Vlasenko wrote:
>> Несколько в сторону, по поводу incoming.
>>
...
>>
>> Для многих пакетов, те же moodle*-lang-* пакеты, к примеру,
>> такое поведение не нужно. 
>> Для таких пакетов заведомо ничего страшного не случится,
>> если они будут собраны на позавчерашнем сизифе, проверены на устанавливаемость
>> на вчерашнем сизифе, включены в сегодняшний сизиф.
>>
>> Почему так? Трюк здесь в том, что у этих пакетов зависимости новой версии
>> и старой версии не отличаются.
> 
> Какая разница, чем вызвано изменение сборочной/установочной среды,
> отличиями в зависимостях между старой и новой версией пакета, или
> изменениями в сизифе?  Какой смысл проводить глабальные проверки вроде
> ELF symbols check на неактуальном сизифе?

  А для всех ли пакетов актуальны проверки, требующие актуальный Сизиф?

  Например, если рассмотреть те же moodle*-lang-* и проверку ELF symbols
check, то:

1. Проверка ELF symbols check для пакетов moodle*-lang-* не нужна
вообще, т. к. эти пакеты не содержат ELF-файлов.

2. Если не нужна проверка ELF symbols check => -1 причина актуализации
Сизифа.

3. Ели подобным образом (по анализу осмысленности применимости) будут
отстрелены все проверки, актуальный Сизиф требующие => для сборки пакета
актуальный Сизиф необязателен.

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 900 bytes --]