From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4ED01F8C.2060300@altlinux.org> Date: Sat, 26 Nov 2011 03:06:52 +0400 From: Paul Wolneykien Organization: ALT Linux User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0.1) Gecko/20110907 Thunderbird/6.0.1 MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <20111125192038.GA15852@altlinux.org> <4ECFF67A.5070804@solin.spb.ru> <4ECFF7CC.1080601@altlinux.org> <4ECFFBFA.3050809@solin.spb.ru> <4ED01AF5.5010801@solin.spb.ru> In-Reply-To: <4ED01AF5.5010801@solin.spb.ru> X-Enigmail-Version: 1.4a1pre Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] Q: moodle-lang flood X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 25 Nov 2011 23:06:52 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 26.11.2011 02:47, Aleksey Avdeev пишет: > 3. Возможно имеет смысл создать некое полиси, регулирующее частоту > сборки такого рода пакетов. Хорошая мысль. Возможно, неограниченно частое отображение нужно разрешить только для модификаций, улучшающих безопасность. Для модификаций любого другого рода, я предлагаю ограничиться разом в неделю. Неделя — вполне нормальная человеческая единица измерения времени. На мой взгляд, в большинстве случаев пользователь в состоянии подождать неделю нужного ему обновления. С другой стороны, для тех пользователей, которых устраивает текущая версия ПО, еженедельные обновления не будут слишком уж обременительны. Но это не значит, что роботы должны проверять состояния доверенных им источников раз в неделю. Напротив, будет отлично, если робот будет накапливать и интегрировать промежуточные малые изменения, формируя красивый ChangeLog, и производя, назовём это bulk-updates, не чаще раза в неделю. Паша.