01.11.2011 02:00, Dmitry V. Levin пишет:
> On Tue, Nov 01, 2011 at 01:46:43AM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
>> 01.11.2011 01:35, Dmitry V. Levin пишет:
>>> On Tue, Nov 01, 2011 at 01:19:05AM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
>>>>   Может лучше добавлять некий .n к версии, и инкриминировать его при
>>>> изменении кода апстримом?
>>>
>>> Инкриминировать?  Это, извините, из другой оперы.
>>
>>   Инкриментировать.
> 
> Может быть, просто увеличивать?

  Имею в виду следующее:

1. Пакет foo собираемый из кода соответствующего релизу X.Y.Z апстрима
-- foo-X.Y.Z

2. Некий промежуточный код, следующий за официальным релизом X.Y.Z, но
никак апстримом не отмеченный -- foo-X.Y.Z.1

3. Следующий промежуточный код, следующий за кодом п.2 -- foo-X.Y.Z.2

4. N-ная точка сборки -- foo-X.Y.Z.n

5. N+M-ная -- foo-X.Y.Z.(n+m)

6. Апстрим наконецтаки разродился релизом X.Y.(Z+1) -- собираем X.Y.(Z+1)...

  Или как вариант, для пунктов 1 и 6 собираем foo-X.Y.Z.0 и X.Y.(Z+1).0
соответственно.

> 
> Инкремент не подойдет потому, что вставлять промежуточные элементы не
> очень удобно, разве что применить традиционный способ n.1.1.1.

  Не... Это не выход.

> 
> Множества рациональных чисел должно хватить в любом случае. :)

-- 

С уважением. Алексей.