* [devel] [Fwd: [#51723] t6 FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1] @ 2011-08-08 8:05 Motsyo Gennadi aka Drool 2011-08-08 9:03 ` Gleb Fotengauer-Malinovskiy 0 siblings, 1 reply; 16+ messages in thread From: Motsyo Gennadi aka Drool @ 2011-08-08 8:05 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 36 bytes --] Что я не так сделал? [-- Attachment #2: [#51723] t6 FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1.eml --] [-- Type: message/rfc822, Size: 3058 bytes --] From: Girar Builder robot <girar-builder@altlinux.org> To: Gennadi Motsyo <drool@altlinux.org> Cc: sisyphus-incominger@lists.altlinux.org Subject: [#51723] t6 FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1 Date: Mon, 8 Aug 2011 11:26:16 +0400 Message-ID: <20110808072616.GA5381@ssh.git.altlinux.org> http://git.altlinux.org/tasks/51723/task/log.1.1 2011-Aug-08 11:12:57 :: task #51723 for t6 started by drool: #100 build 0.10.1-alt2.M60T.1 from /people/drool/packages/speedcrunch.git 2011-Aug-08 11:12:58 :: waiting for a shared lock on t6 2011-Aug-08 11:17:12 :: acquired a shared lock on t6 2011-Aug-08 11:17:37 :: cloned t6 2011-Aug-08 11:17:38 :: [i586] #100 speedcrunch.git 0.10.1-alt2.M60T.1: build start 2011-Aug-08 11:17:38 :: [x86_64] #100 speedcrunch.git 0.10.1-alt2.M60T.1: build start 2011-Aug-08 11:20:42 :: [x86_64] #100 speedcrunch.git 0.10.1-alt2.M60T.1: build OK 2011-Aug-08 11:20:46 :: [i586] #100 speedcrunch.git 0.10.1-alt2.M60T.1: build OK 2011-Aug-08 11:20:54 :: build check OK 2011-Aug-08 11:20:56 :: noarch check OK 2011-Aug-08 11:20:57 :: version check OK 2011-Aug-08 11:23:15 :: created test repo 2011-Aug-08 11:23:34 :: dependencies check OK 2011-Aug-08 11:25:19 :: ELF symbols check OK 2011-Aug-08 11:25:43 :: [x86_64] speedcrunch: install check OK 2011-Aug-08 11:25:44 :: [i586] speedcrunch: install check OK 2011-Aug-08 11:26:14 :: [i586] speedcrunch-debuginfo: install check OK 2011-Aug-08 11:26:14 :: [x86_64] speedcrunch-debuginfo: install check OK 2011-Aug-08 11:26:15 :: error: speedcrunch.git tag `0.10.1-alt2.M60T.1' is not inherited from /gears/s/speedcrunch.git branch `t6' 2011-Aug-08 11:26:15 :: gears inheritance check FAILED 2011-Aug-08 11:26:15 :: task #51723 for t6 FAILED ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] [Fwd: [#51723] t6 FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1] 2011-08-08 8:05 [devel] [Fwd: [#51723] t6 FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1] Motsyo Gennadi aka Drool @ 2011-08-08 9:03 ` Gleb Fotengauer-Malinovskiy 2011-08-08 10:14 ` Motsyo Gennadi aka Drool 0 siblings, 1 reply; 16+ messages in thread From: Gleb Fotengauer-Malinovskiy @ 2011-08-08 9:03 UTC (permalink / raw) To: devel 08.08.2011 12:05, Motsyo Gennadi aka Drool пишет: > Что я не так сделал? > Из-за того, что этот пакет уже бэкпортировали, случилось расхождение истории git-ов (в бранче t6 лишний коммит). Можно взять бранч sisyphus, сделать $ git merge t6 -s ours Редактировать спек на тему M60P.1. И всё. Так теряются changelog в спеке и изменения, сделанные, возможно, при предыдущем бэкпортировании. А можно честно мержить бранчи и чинить конфликты, которые обязательно будут. И будет аккуратный changelog. -- glebfm Глеб Фотенгауэр-Малиновский ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] [Fwd: [#51723] t6 FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1] 2011-08-08 9:03 ` Gleb Fotengauer-Malinovskiy @ 2011-08-08 10:14 ` Motsyo Gennadi aka Drool 2011-08-08 11:35 ` Gleb Fotengauer-Malinovskiy 0 siblings, 1 reply; 16+ messages in thread From: Motsyo Gennadi aka Drool @ 2011-08-08 10:14 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions Gleb Fotengauer-Malinovskiy пишет: >> Что я не так сделал? >> > > Из-за того, что этот пакет уже бэкпортировали, случилось расхождение > истории git-ов (в бранче t6 лишний коммит). > > Можно взять бранч sisyphus, сделать > $ git merge t6 -s ours > Редактировать спек на тему M60P.1. И всё. > Так теряются changelog в спеке и изменения, сделанные, возможно, при > предыдущем бэкпортировании. > > > А можно честно мержить бранчи и чинить конфликты, которые обязательно > будут. И будет аккуратный changelog. И нахрена так делать? Это уже не первый пакет, который я не трогал в t6, т.е. он просто (по идее) был скопирован в t6 из сизифа, спокойно проходит в сизиф/5.1/4.1 и не лезет в t6. Зачем добавлять головняка и непродуктивного интима? ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] [Fwd: [#51723] t6 FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1] 2011-08-08 10:14 ` Motsyo Gennadi aka Drool @ 2011-08-08 11:35 ` Gleb Fotengauer-Malinovskiy 2011-08-08 11:45 ` Motsyo Gennadi aka Drool 0 siblings, 1 reply; 16+ messages in thread From: Gleb Fotengauer-Malinovskiy @ 2011-08-08 11:35 UTC (permalink / raw) To: devel 08.08.2011 14:14, Motsyo Gennadi aka Drool пишет: > И нахрена так делать? Это уже не первый пакет, который я не трогал в t6, > т.е. он просто (по идее) был скопирован в t6 из сизифа, Не из Сизифа, а из p6. Если бы из Сизифа, история бы не разошлась. > спокойно > проходит в сизиф/5.1/4.1 и не лезет в t6. Зачем добавлять головняка и > непродуктивного интима? Кстати, вы пробуете скопировать версию, которая в Сизифе зовётся 0.10.1-alt3? В t6 сейчас уже 0.10.1-alt2.M60P.1 (мой, с опечаткой в changelog :). Его уже скопировали. #50840 DONE #1 t6/viy copy=python-module-setuptools copy=packageinstall copy=speedcrunch -- glebfm Глеб Фотенгауэр-Малиновский ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] [Fwd: [#51723] t6 FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1] 2011-08-08 11:35 ` Gleb Fotengauer-Malinovskiy @ 2011-08-08 11:45 ` Motsyo Gennadi aka Drool 2011-08-08 12:43 ` Gleb Fotengauer-Malinovskiy 2011-08-08 13:58 ` Igor Vlasenko 0 siblings, 2 replies; 16+ messages in thread From: Motsyo Gennadi aka Drool @ 2011-08-08 11:45 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions Gleb Fotengauer-Malinovskiy пишет: > Кстати, вы пробуете скопировать версию, которая в Сизифе зовётся > 0.10.1-alt3? Ну, я как мантянин этого пакета попытался залить alt2.M60T.1, но > В t6 сейчас уже 0.10.1-alt2.M60P.1 (мой, с опечаткой в changelog :). Его > уже скопировали. раз такое дело - тогда понятно кто мне тут мину подложил ;) P.S. А почему это пакеты в t6 мигрируют из p6, а не наоборот, да еще и без моего ведома? ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] [Fwd: [#51723] t6 FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1] 2011-08-08 11:45 ` Motsyo Gennadi aka Drool @ 2011-08-08 12:43 ` Gleb Fotengauer-Malinovskiy 2011-08-08 13:58 ` Igor Vlasenko 1 sibling, 0 replies; 16+ messages in thread From: Gleb Fotengauer-Malinovskiy @ 2011-08-08 12:43 UTC (permalink / raw) To: devel 08.08.2011 15:45, Motsyo Gennadi aka Drool пишет: > Gleb Fotengauer-Malinovskiy пишет: >> Кстати, вы пробуете скопировать версию, которая в Сизифе зовётся >> 0.10.1-alt3? > > Ну, я как мантянин этого пакета попытался залить alt2.M60T.1, но > >> В t6 сейчас уже 0.10.1-alt2.M60P.1 (мой, с опечаткой в changelog :). >> Его уже скопировали. > > раз такое дело - тогда понятно кто мне тут мину подложил ;) > > P.S. А почему это пакеты в t6 мигрируют из p6, а не наоборот, да еще и > без моего ведома? Полагаю, потому что в p6 баг был закрыт на следующий день после Сизифа. Потому именно в эту сторону. -- glebfm Глеб Фотенгауэр-Малиновский ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] [Fwd: [#51723] t6 FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1] 2011-08-08 11:45 ` Motsyo Gennadi aka Drool 2011-08-08 12:43 ` Gleb Fotengauer-Malinovskiy @ 2011-08-08 13:58 ` Igor Vlasenko 2011-08-08 18:57 ` [devel] Шуры-муры с пакетами (было: FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1) Motsyo Gennadi aka Drool 1 sibling, 1 reply; 16+ messages in thread From: Igor Vlasenko @ 2011-08-08 13:58 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions On Mon, Aug 08, 2011 at 02:45:09PM +0300, Motsyo Gennadi aka Drool wrote: > Gleb Fotengauer-Malinovskiy пишет: > >Кстати, вы пробуете скопировать версию, которая в Сизифе зовётся > >0.10.1-alt3? > > Ну, я как мантянин этого пакета попытался залить alt2.M60T.1, но > > >В t6 сейчас уже 0.10.1-alt2.M60P.1 (мой, с опечаткой в changelog > >:). Его уже скопировали. > > раз такое дело - тогда понятно кто мне тут мину подложил ;) > > P.S. А почему это пакеты в t6 мигрируют из p6, а не наоборот, да еще > и без моего ведома? Сорри, Как только пакет в p6 старше пакета в t6, хочется его и в t6. А проверка на наследование некорректна. Я в devel@ уже не раз по этому поводу высказывался :( На досуге постараюсь предложить патч для incoming, чтобы отключить или уточнить эту проверку при заливке. -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean. ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] Шуры-муры с пакетами (было: FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1) 2011-08-08 13:58 ` Igor Vlasenko @ 2011-08-08 18:57 ` Motsyo Gennadi aka Drool 2011-08-08 20:10 ` [devel] Шуры-муры с пакетами?(было: FAILED?speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1) Igor Vlasenko 2011-08-09 5:42 ` [devel] Шуры-муры с пакетами (было: FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1) Anton V. Boyarshinov 0 siblings, 2 replies; 16+ messages in thread From: Motsyo Gennadi aka Drool @ 2011-08-08 18:57 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions 08.08.2011 16:58, Igor Vlasenko пишет: >> P.S. А почему это пакеты в t6 мигрируют из p6, а не наоборот, да еще >> и без моего ведома? > > Сорри, Как только пакет в p6 старше пакета в t6, хочется его и в t6. Ну так ежели мантейнер не подает признаков внимания к пакету, но я то еще жив? Почему это было сделано за спиной? > А проверка на наследование некорректна. > Я в devel@ уже не раз по этому поводу высказывался :( > > На досуге постараюсь предложить патч для incoming, > чтобы отключить или уточнить эту проверку при заливке. Было бы хорошо, а то уже точно так же у меня уже как минимум еще один пакет в t6 не пролезает. А возиться с зоопарком гитов мне ну ни разу не хочется. ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] Шуры-муры с пакетами?(было: FAILED?speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1) 2011-08-08 18:57 ` [devel] Шуры-муры с пакетами (было: FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1) Motsyo Gennadi aka Drool @ 2011-08-08 20:10 ` Igor Vlasenko 2011-08-08 21:16 ` [devel] inheritance check for branches Dmitry V. Levin 2011-08-09 5:42 ` [devel] Шуры-муры с пакетами (было: FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1) Anton V. Boyarshinov 1 sibling, 1 reply; 16+ messages in thread From: Igor Vlasenko @ 2011-08-08 20:10 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions On Mon, Aug 08, 2011 at 09:57:36PM +0300, Motsyo Gennadi aka Drool wrote: > > А проверка на наследование некорректна. > > Я в devel@ уже не раз по этому поводу высказывался :( > > На досуге постараюсь предложить патч для incoming, > > чтобы отключить или уточнить эту проверку при заливке. > > Было бы хорошо, а то уже точно так же у меня уже как минимум еще один > пакет в t6 не пролезает. А возиться с зоопарком гитов мне ну ни разу не > хочется. Поймите меня правильно, я никаких проблем создавать не хотел. Приношу свои извинения. Сейчас можно, например, заливать пакет в p6 и копировать в t6. Но это, конечно, тоже извращение. Что делать? Без копирования p6->t6 t6 выродится, с текущим кодом incoming копирование порождает дурную работу по фейк-мержам. Но, еще раз подчеркну, проблема не в копировании пакетов, как таковом, а в проверках на наследование при двух сиамских близнецах-бранчах. У которых нет естественных отношений наследования, которые можно только симулировать фиктивными merge -s ours, чтобы пройти incoming. Из-за избыточно ненужных проверок на наследование, чтобы сопровождать пакет в обеих бранчах, нужно делать в два раза больше работы. А так как майнтайнеры не дураки, а умницы ленивые, то они в два раза больше работы делать не хотят, и сопровождают пакеты только в одном из бранчей по вкусу. Копирование могло бы сгладить проблему, но, как видим, мешают проверки на наследование, включенные там, где они теряют смысл. В результате проверки на наследование стимулируют разъезд бранчей где он ничем не мотивирован и вреден, шизофрению сопроводжения, если с медициной аналогию проводить. И, получается, надо сначала incoming вылечить, потом уже копировать. -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean. ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] inheritance check for branches 2011-08-08 20:10 ` [devel] Шуры-муры с пакетами?(было: FAILED?speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1) Igor Vlasenko @ 2011-08-08 21:16 ` Dmitry V. Levin 2011-08-08 21:47 ` Igor Vlasenko 2011-08-08 22:03 ` Mykola S. Grechukh 0 siblings, 2 replies; 16+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2011-08-08 21:16 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1604 bytes --] On Mon, Aug 08, 2011 at 11:10:48PM +0300, Igor Vlasenko wrote: > On Mon, Aug 08, 2011 at 09:57:36PM +0300, Motsyo Gennadi aka Drool wrote: > > > А проверка на наследование некорректна. > > > Я в devel@ уже не раз по этому поводу высказывался :( > > > На досуге постараюсь предложить патч для incoming, > > > чтобы отключить или уточнить эту проверку при заливке. > > > > Было бы хорошо, а то уже точно так же у меня уже как минимум еще один > > пакет в t6 не пролезает. А возиться с зоопарком гитов мне ну ни разу не > > хочется. > > Поймите меня правильно, я никаких проблем создавать не хотел. > Приношу свои извинения. > > Сейчас можно, например, заливать пакет в p6 и копировать в t6. > Но это, конечно, тоже извращение. Что делать? Без копирования > p6->t6 t6 выродится, с текущим кодом incoming копирование > порождает дурную работу по фейк-мержам. > > Но, еще раз подчеркну, проблема не в копировании пакетов, > как таковом, а в проверках на наследование при двух сиамских > близнецах-бранчах. У которых нет естественных отношений наследования, > которые можно только симулировать фиктивными merge -s ours, > чтобы пройти incoming. Ага, https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=25707 У нас сейчас нет такого понятия, как сиамские близнецы-бранчи. Соответственно, girar-builder накаким образом не учитывает этой степени родства. Попробуйте более формально описать, какие из нелегальных на данный момент операций вы хотите легализовать и почему. Я думаю, что проверка наследования сборки в той или иной форме актуальна для всех бранчей. -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] inheritance check for branches 2011-08-08 21:16 ` [devel] inheritance check for branches Dmitry V. Levin @ 2011-08-08 21:47 ` Igor Vlasenko 2011-08-08 22:03 ` Mykola S. Grechukh 1 sibling, 0 replies; 16+ messages in thread From: Igor Vlasenko @ 2011-08-08 21:47 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions On Tue, Aug 09, 2011 at 01:16:45AM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > Но, еще раз подчеркну, проблема не в копировании пакетов, > > как таковом, а в проверках на наследование при двух сиамских > > близнецах-бранчах. У которых нет естественных отношений наследования, > > которые можно только симулировать фиктивными merge -s ours, > > чтобы пройти incoming. > > Ага, https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=25707 > > У нас сейчас нет такого понятия, как сиамские близнецы-бранчи. > Соответственно, girar-builder накаким образом не учитывает этой степени > родства. Попробуйте более формально описать, какие из нелегальных на > данный момент операций вы хотите легализовать и почему. Я думаю, что > проверка наследования сборки в той или иной форме актуальна для всех > бранчей. машинным кодом я бы выразил следующее. 1) оставил бы проверки на наследование в p6 по причинам a) любители проверок будут довольны б) будут довольны любители t6 (шерифа t6 не волнуют проблемы p6) 2) в проверке на наследование, если бранч t6 но коммит не является потомком t6, то просто переименовать ветку t6 в t6-YYYYMMDDhhmm да, в результате git репозиторий станет утыкан ветками, но это естественный образ процесса реальной работы. -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean. ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] inheritance check for branches 2011-08-08 21:16 ` [devel] inheritance check for branches Dmitry V. Levin 2011-08-08 21:47 ` Igor Vlasenko @ 2011-08-08 22:03 ` Mykola S. Grechukh 2011-08-08 22:26 ` Igor Vlasenko 1 sibling, 1 reply; 16+ messages in thread From: Mykola S. Grechukh @ 2011-08-08 22:03 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions 2011/8/9, Dmitry V. Levin <>: > On Mon, Aug 08, 2011 at 11:10:48PM +0300, Igor Vlasenko wrote: >> On Mon, Aug 08, 2011 at 09:57:36PM +0300, Motsyo Gennadi aka Drool wrote: >> > > А проверка на наследование некорректна. >> > > Я в devel@ уже не раз по этому поводу высказывался :( >> > > На досуге постараюсь предложить патч для incoming, >> > > чтобы отключить или уточнить эту проверку при заливке. >> > >> > Было бы хорошо, а то уже точно так же у меня уже как минимум еще один >> > пакет в t6 не пролезает. А возиться с зоопарком гитов мне ну ни разу не >> > хочется. >> >> Поймите меня правильно, я никаких проблем создавать не хотел. >> Приношу свои извинения. >> >> Сейчас можно, например, заливать пакет в p6 и копировать в t6. >> Но это, конечно, тоже извращение. Что делать? Без копирования >> p6->t6 t6 выродится, с текущим кодом incoming копирование >> порождает дурную работу по фейк-мержам. >> >> Но, еще раз подчеркну, проблема не в копировании пакетов, >> как таковом, а в проверках на наследование при двух сиамских >> близнецах-бранчах. У которых нет естественных отношений наследования, >> которые можно только симулировать фиктивными merge -s ours, >> чтобы пройти incoming. > > Ага, https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=25707 > > У нас сейчас нет такого понятия, как сиамские близнецы-бранчи. > Соответственно, girar-builder накаким образом не учитывает этой степени > родства. Попробуйте более формально описать, какие из нелегальных на > данный момент операций вы хотите легализовать и почему. Я думаю, что > проверка наследования сборки в той или иной форме актуальна для всех > бранчей. По-моему, именно операция копирования должна исключать проверку наследования. -- Mykola Grechukh CTO, Satelliz-Ukraine ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] inheritance check for branches 2011-08-08 22:03 ` Mykola S. Grechukh @ 2011-08-08 22:26 ` Igor Vlasenko 0 siblings, 0 replies; 16+ messages in thread From: Igor Vlasenko @ 2011-08-08 22:26 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions On Tue, Aug 09, 2011 at 01:03:53AM +0300, Mykola S. Grechukh wrote: > > У нас сейчас нет такого понятия, как сиамские близнецы-бранчи. > > Соответственно, girar-builder накаким образом не учитывает этой степени > > родства. Попробуйте более формально описать, какие из нелегальных на > > данный момент операций вы хотите легализовать и почему. Я думаю, что > > проверка наследования сборки в той или иной форме актуальна для всех > > бранчей. > > По-моему, именно операция копирования должна исключать проверку наследования. Или, если хочется проверки, то корректная операция копирования должна, вообще говоря, сопровождаться переименованием ветвей. Например, при копировании из t6 в p6 старая ветвь p6 должна быть переименована или удалена, и создана заново на основе ветви t6. Для сизифа это не было реализовано, так как копирование из бранча в Сизиф на практике не нужно, а копирование из Сизифа в бранч является опасной операцией, а в безопасных случаях предыдущий пакет в бранче тоже был получен копированием, что автоматически давало наследование. Но p6 и t6 равноправны относительно копирования. -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean. ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] Шуры-муры с пакетами (было: FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1) 2011-08-08 18:57 ` [devel] Шуры-муры с пакетами (было: FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1) Motsyo Gennadi aka Drool 2011-08-08 20:10 ` [devel] Шуры-муры с пакетами?(было: FAILED?speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1) Igor Vlasenko @ 2011-08-09 5:42 ` Anton V. Boyarshinov 2011-08-09 10:27 ` Motsyo Gennadi aka Drool 1 sibling, 1 reply; 16+ messages in thread From: Anton V. Boyarshinov @ 2011-08-09 5:42 UTC (permalink / raw) To: devel В Mon, 08 Aug 2011 21:57:36 +0300 Motsyo Gennadi aka Drool <motsyo@gmail.com> пишет: > Почему это было сделано за спиной? По идее мантянину должно было прийти письмо.. ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] Шуры-муры с пакетами (было: FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1) 2011-08-09 5:42 ` [devel] Шуры-муры с пакетами (было: FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1) Anton V. Boyarshinov @ 2011-08-09 10:27 ` Motsyo Gennadi aka Drool 2011-08-09 12:16 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 1 reply; 16+ messages in thread From: Motsyo Gennadi aka Drool @ 2011-08-09 10:27 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions Anton V. Boyarshinov пишет: >> Почему это было сделано за спиной? > По идее мантянину должно было прийти письмо.. Ни сном, ни духом... ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] Шуры-муры с пакетами (было: FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1) 2011-08-09 10:27 ` Motsyo Gennadi aka Drool @ 2011-08-09 12:16 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 0 replies; 16+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2011-08-09 12:16 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 348 bytes --] On Tue, Aug 09, 2011 at 01:27:02PM +0300, Motsyo Gennadi aka Drool wrote: > Anton V. Boyarshinov пишет: > >>Почему это было сделано за спиной? > >По идее мантянину должно было прийти > >письмо.. > > Ни сном, ни духом... http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-incominger/2011-July/285031.html и ваш адрес был в Cc. -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2011-08-09 12:16 UTC | newest] Thread overview: 16+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2011-08-08 8:05 [devel] [Fwd: [#51723] t6 FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1] Motsyo Gennadi aka Drool 2011-08-08 9:03 ` Gleb Fotengauer-Malinovskiy 2011-08-08 10:14 ` Motsyo Gennadi aka Drool 2011-08-08 11:35 ` Gleb Fotengauer-Malinovskiy 2011-08-08 11:45 ` Motsyo Gennadi aka Drool 2011-08-08 12:43 ` Gleb Fotengauer-Malinovskiy 2011-08-08 13:58 ` Igor Vlasenko 2011-08-08 18:57 ` [devel] Шуры-муры с пакетами (было: FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1) Motsyo Gennadi aka Drool 2011-08-08 20:10 ` [devel] Шуры-муры с пакетами?(было: FAILED?speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1) Igor Vlasenko 2011-08-08 21:16 ` [devel] inheritance check for branches Dmitry V. Levin 2011-08-08 21:47 ` Igor Vlasenko 2011-08-08 22:03 ` Mykola S. Grechukh 2011-08-08 22:26 ` Igor Vlasenko 2011-08-09 5:42 ` [devel] Шуры-муры с пакетами (было: FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1) Anton V. Boyarshinov 2011-08-09 10:27 ` Motsyo Gennadi aka Drool 2011-08-09 12:16 ` Dmitry V. Levin
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git