From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4E12EBBE.4010906@altlinux.org> Date: Tue, 05 Jul 2011 14:47:26 +0400 From: Paul Wolneykien Organization: ALT Linux User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.17pre) Gecko/20110416 Thunderbird/3.1.10pre MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <4E0F1F5F.4020801@altlinux.org> <20110705072352.GA16247@altlinux.org> In-Reply-To: X-Enigmail-Version: 1.1.2 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] webkit X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 05 Jul 2011 10:48:22 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 05.07.2011 12:57, Victor Forsiuk пишет: > Поэтому, пока у нас членство в team не связано с обязательным принятием правил > совместной работы, я бы очень просил внести это изменение в семантику ACL. Про семантику верно. Права, обязанности и ответственность должны приобретаться совместно. Хорошо, если политика ACL будет напоминать об этом. Если только у project leader есть контроль над жизненным циклом пакета, то это не только и не столько наделяет его дополнительными правами (как уже было отмечено), сколько накладывает дополнительные обязательства. Будучи единственным лицом способным формально удалить пакет, project leader должен быть готов оперативно реагировать на ситуацию и не бросать пакет на произвол судьбы, в то время как остальные участники проекта не обременены этой ношей. По крайней мере будет дополнительный стимул следить за своими пакетами.