From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=0.9 required=5.0 tests=BAYES_40,DNS_FROM_OPENWHOIS, SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 Message-ID: <4E033974.7000209@ngs.ru> Date: Thu, 23 Jun 2011 20:02:44 +0700 From: Alexey Morozov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.17pre) Gecko/20110416 Lightning/1.0b3pre Thunderbird/3.1.10pre MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <4E03241C.3090904@diyaorg.dp.ua> <20110623121422.GA13367@altlinux.org> In-Reply-To: <20110623121422.GA13367@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=windows-1251 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?windows-1251?b?1ODp6/sgKi5sYQ==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 23 Jun 2011 13:02:44 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 23.06.2011 19:14, Dmitry V. Levin пишет: > On Thu, Jun 23, 2011 at 02:31:40PM +0300, Roman Savochenko wrote: >> Всем привет >> >> Хочу тут прояснить ситуацию с блокированием и удалением файлов *.la из >> пакетов devel-static. >> >> Насколько я могу видеть, сами пакеты devel-static, без *.la фактически >> бесполезны, поскольку линковка *.a файлов возможна только после ручной >> модификации на прямой путь к библиотеке. > Отчего же, разве у вас -lNAME не линкует libNAME.a? Только, если я знаю, какие ещё -l мне нужно вписать после -lNAME, которые лично мне (моему приложению) нафиг не сдались, но используются внутри libNAME.a. P.S. Дмитрий, полное ощущение того, что Вы и без меня знали правильный ответ. 2RS: статическая линковка - зло, и придумана Биллом Гейтсом в подземельях Ангбанда^W Редмонда в надежде поработить мир.