From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: * X-Spam-Status: No, score=1.2 required=5.0 tests=BAYES_50,DNS_FROM_OPENWHOIS, RDNS_NONE,SPF_HELO_PASS autolearn=no version=3.2.5 Message-ID: <4DE5506C.3050705@altlinux.ru> Date: Wed, 01 Jun 2011 00:32:44 +0400 From: "Peter V. Saveliev" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.17pre) Gecko/20110416 Lightning/1.0b3pre Thunderbird/3.1.10pre MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <4DE519FB.6010909@altlinux.ru> <20110531191143.GA248178@mw.mithraen.ru> <4DE54417.2080101@altlinux.ru> <20110531194649.GA5426@altlinux.org> <4DE549AE.1080004@altlinux.org> In-Reply-To: <4DE549AE.1080004@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000000, version=1.2.2 int cnt prob spamicity histogram 0.00 92 0.015375 0.013687 ################################################ 0.10 9 0.112409 0.023460 ##### 0.20 0 0.000000 0.023460 0.30 0 0.000000 0.023460 0.40 0 0.000000 0.023460 0.50 0 0.000000 0.023460 0.60 0 0.000000 0.023460 0.70 0 0.000000 0.023460 0.80 0 0.000000 0.023460 0.90 3 0.985933 0.125010 ## Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?18/Q0s/T2SDQzyBGSFMgySDOxS3Myc7VyM/X2c0gKMna?= =?koi8-r?b?zsHewczYzs8pINDSz8fSwc3Nwc0g1yDzydrJxsU=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 31 May 2011 20:32:58 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 01.06.2011 00:03, Paul Wolneykien wrote: >> И ман-страницы в libexec? >> Нет, /usr/lib, наверное, подойдет лучше чем /usr/libexec. > > А что, /bin/fs/tarfs и /bin/venti/read можно считать библиотеками? Вот собственно в том и проблема. Это полноценная среда со своими бинарниками, библиотеками, заголовочными файлами для разработки и ман-страницами. Если это раскидывать по Linux FHS, то а) это до дури работы в смысле запатчить всё это б) 1-в-1 на Linux FHS это не картируется, как ни крути в) половина потом всё равно без костылей работать не будет, ожидая путей в стиле Plan9, т.е. составных, как в случае venti. То есть проще всё это отдельной иерархией, вынося по мере необходимости отдельные файлы линками в /usr/bin (как 9pfuse, которую легко можно и чаще всего нужно использовать вне иерархии Plan9) На мой взгляд пока больше всего подходит /usr/libexec. Но я могу ошибаться. Сам дистрибутив советует ставить в /usr/local, что, конечно, проще всего (вообще ничего менять не придётся нигде), но не уверен, что правильно в случае дистрибутивного пакета. Мне, собственно подойдёт любой вариант, на котором остановится квалифицированное большинство, т.к. это вопрос не религии, а просто строчки в спек-файле, после чего можно будет запускать тестовую сборку в Сизиф к концу недели. И всем спасибо за отклик :) -- Peter V. Saveliev