From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <root@mmedia2.kemsu.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=BAYES_00,DNS_FROM_OPENWHOIS
	autolearn=no version=3.2.5
Message-ID: <4DA04189.1020107@mmedia2.kemsu.ru>
Date: Sat, 09 Apr 2011 18:22:49 +0700
From: REAL <root@mmedia2.kemsu.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;
	rv:1.9.2.16pre) Gecko/20110308 Thunderbird/3.1.10pre
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
References: <201104042044.11351.pip@iszf.irk.ru>	<201104081809.44916.pip@iszf.irk.ru>	<4D9FB41A.4080707@mmedia2.kemsu.ru>	<201104081852.40996.pip@iszf.irk.ru>	<4D9FBF8D.4020002@mmedia2.kemsu.ru>
	<20110409093257.GY18724@osdn.org.ua>
In-Reply-To: <20110409093257.GY18724@osdn.org.ua>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] atlas is broken again?
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sat, 09 Apr 2011 11:18:25 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/4DA04189.1020107@mmedia2.kemsu.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

09.04.2011 16:32, Michael Shigorin пишет:
>>> Теоретически в этом случае нужная архитектура динамически
>>> подгружается?  Однако у меня не собралось с этой опцией.
>> я сначала тоже так подумал (mike@ в курсе, мы с ним ломали
>> голову, как собрать для i586 нечто получше). но ошибся.
>
> (вот что значит оставить второй явно связанный тред "на потом"
> -- к "PS" моего предыдущего письма, мда)

дошло: как раз для DYNAMIC_ARCH патчик от led@ и предназначен. 
попробую очередной заход...

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ