From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: * X-Spam-Status: No, score=1.1 required=5.0 tests=BAYES_50,DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 Message-ID: <4D8F2D2B.1070800@mmedia2.kemsu.ru> Date: Sun, 27 Mar 2011 19:27:23 +0700 From: REAL User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.16pre) Gecko/20110308 Thunderbird/3.1.10pre MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <20110327151032.GA14235@banzay.localdomain> In-Reply-To: <20110327151032.GA14235@banzay.localdomain> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] rpm-build-python X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 27 Mar 2011 12:21:58 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 27.03.2011 22:10, Sergey Alembekov пишет: > В пакете rpm-build-python был файлик bdist_altrpm.py, позволяющий > полуавтоматически генерировать spec из setup.py. Сейчас в спеке > rpm-build-python этот файл закоментирован. Кто-нибудь может назвать > причину? я про такое не знаю, наверно, это было ещё до меня. > Если таковой не существует, то прошу вернуть как было. а он точно рабочий? может быть, его нужно чинить, затем и убрали? -- REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ