From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: * X-Spam-Status: No, score=1.1 required=5.0 tests=BAYES_50,DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 Message-ID: <4D8C70D6.4020706@mmedia2.kemsu.ru> Date: Fri, 25 Mar 2011 16:39:18 +0600 From: REAL User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.16pre) Gecko/20110308 Thunderbird/3.1.10pre MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <20110324205224.GF18194@altlinux.org> <20110325095111.GA1604@altlinux.org> <20110325102513.GK18194@altlinux.org> In-Reply-To: <20110325102513.GK18194@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] lost soname dependencies prevention X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 25 Mar 2011 10:33:44 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 25.03.2011 16:25, Alexey Tourbin пишет: > Несколько замечаний по проверке: > - возможно, от glib2-devel стоит отпилит gtester, чтобы glib2-devel > не вытягивал "толстый" питон Это получается, что неизвестное число пакетов просто сломаются? > - в питоне через py_curses.h появлятся зависимость на libncurses-devel; > возможно, её стоит отключить Я не знаю, как это делается. А Вы? > а ещё несколько просмотренных пакетов > по разным причинам не захотел пересобирать - решил, что возвращение > зависимости на zlib не может быть самостоятельной целью, т.к. в пакетах > ещё много проблем, часть которых находится в компетенции мейнтейнера > (очень старая версия по сравнению с текущей апстримовской и т.п.). > Не знаю, стот ли афишировать и драматизировать увиденные мною ужасы.-) Можно не драматизировать, а просто выкатить список ужасных пакетов, чтобы мейнтейнеры сами посмотрели, что там ужасного. Я вот свои гляну, конечно, хотя телепатическое устройство может и не сработать, впрочем. > + 43 liblapack.so.3 > + 47 libblas.so.3 Нет минуса. Что там? Прошлый мейнтейнер, наверно, сможет ответить на этот вопрос? -- REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ