From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <root@mmedia2.kemsu.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=BAYES_00,DNS_FROM_OPENWHOIS
	autolearn=no version=3.2.5
Message-ID: <4D7DBD3C.2090504@mmedia2.kemsu.ru>
Date: Mon, 14 Mar 2011 13:01:16 +0600
From: REAL <root@mmedia2.kemsu.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;
	rv:1.9.2.9pre) Gecko/20100817 Thunderbird/3.1.3pre
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
References: <4D7DB911.2060906@mmedia2.kemsu.ru>
	<20110314095029.76543deb@deimos.localdomain>
In-Reply-To: <20110314095029.76543deb@deimos.localdomain>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] hasher: Couldn't read /proc/stat
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 14 Mar 2011 06:52:33 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/4D7DBD3C.2090504@mmedia2.kemsu.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

14.03.2011 12:50, Ivan A. Melnikov пишет:
>> Вот такие сообщения в хэшере нередко попадаются. Какое действие
>> предпринять:
>>
>> 1. Попросить автора что-то с этим сделать?
>> 2. Исправить свой пакет? (если да, то как?)
>> 3. Забить?
>>
>
> Если это мешает сборке, можно смонтировать /proc внутрь hasher:

Я ещё не выяснил, насколько мешает (пакет собирается уже пару часов), 
но попробую.

> Если не мешает, п. 1 или 3, или оба, на выбор ;)

Если не мешает, то п.3 однозначно :-D

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ