From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4D70C8F2.2060003@altlinux.com> Date: Fri, 04 Mar 2011 14:11:46 +0300 From: Anton Farygin User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.14pre) Gecko/20110124 Thunderbird/3.1.8pre MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <4D2E98A9.4040901@altlinux.com> <20110301215712.475e66d7@c203.office.altlinux.ru> <20110303200035.07f34d87@c203.office.altlinux.ru> <4D6FE06E.7030907@altlinux.com> <4D70BFAF.6020508@altlinux.com> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?cWVtdSDJINfTxS3X08Ut19PF?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 04 Mar 2011 11:09:57 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 04.03.2011 13:36, Alexey Shabalin пишет: > 2011/3/4 Anton Farygin: >> 03.03.2011 23:35, Alexey Shabalin пишет: >>> >>> 2011/3/3 Anton Farygin: >>>> >>>> 03.03.2011 21:03, Alexey Shabalin пишет: >>>>> >>>>> Теперь я наконец-то нашёл, чем отличается qemu-kvm от qemu :) >>>> >>>> Ну расскажи ;) >>> >>> Это касается vapic. Для просмотрара надо прогрепать исходники qemu-kvm >>> для поиска vapic. >>> В qemu никаких упоминаний vapic нет. >>> extboot.bin - не такая важная фишка, но её в qemu тоже нет. >> >> ну, это кому как ;) >> >> Я собственно об этом в рассылках и говорил - qemu-kvm в плане аппаратной >> виртуализации на три шага впереди qemu. > Так я сколько просил "ткните пальцем на эти различия"? Никто не > сознавался. Иначе это всё готословные утверждения. Ткнуть пальцем - это надо пойти и почитать diff между двумя проектами. Собственно мне было лень, как и воспрошающему ;)