From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=0.9 required=5.0 tests=BAYES_40,DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 Message-ID: <4D619FF6.90206@mmedia2.kemsu.ru> Date: Mon, 21 Feb 2011 05:12:54 +0600 From: REAL User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.9pre) Gecko/20100817 Thunderbird/3.1.3pre MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <4D61068F.80506@mmedia2.kemsu.ru> <4D615E39.1020000@mmedia2.kemsu.ru> In-Reply-To: <4D615E39.1020000@mmedia2.kemsu.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] tk X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 20 Feb 2011 23:05:46 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 21.02.2011 00:32, REAL пишет: > или tk настолько неважен или абсолютно надёжен, что отладочной > информации для него совсем не требуется? мне тут приватно недвусмысленно намекнули, что этот абзац прозвучал слишком резко. чтобы ещё кого-то не задеть (сейчас у меня не самый подходящий период для общения с внешним миром), ухожу в режим r/o в рассылках на некоторое время. в личной почте и багзилле остаюсь доступен. -- REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ