From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: * X-Spam-Status: No, score=1.1 required=5.0 tests=BAYES_50,DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 Message-ID: <4D550D58.50306@mmedia2.kemsu.ru> Date: Fri, 11 Feb 2011 16:20:08 +0600 From: REAL User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.9pre) Gecko/20100817 Thunderbird/3.1.3pre MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <4D54C6F8.1020104@mmedia2.kemsu.ru> <20110211093514.GB15689@altlinux.org> <4D550556.7090104@mmedia2.kemsu.ru> <4D55081C.4030300@mmedia2.kemsu.ru> <20110211095621.GD15689@altlinux.org> <4D550A57.9080802@mmedia2.kemsu.ru> <20110211100403.GE15689@altlinux.org> In-Reply-To: <20110211100403.GE15689@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] openmpi & debuginfo X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 11 Feb 2011 10:13:48 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 11.02.2011 16:04, Dmitry V. Levin пишет: > Раньше неоднократно спрашивали, что может испортиться, если > добавить -g в %optflags. Теперь мы видим. ;) :-D > Интересно, кто-нибудь еще на планете пакует этот софт? Ну вот libhdf5 используют довольно активно. PETSc тоже довольно авторитетен в определённых кругах. > Если да, то как там решают эту проблему? Насчёт этого даже не знаю. На выходных (а они у меня растянутся на 2 недели ;) ) буду терзать гугл. -- REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ