Re: [devel] [#38370] FAILED f90gl.git=1.2.15-alt5

Re: [devel] [#38370] FAILED f90gl.git=1.2.15-alt5

[Alexey Tourbin]

On Thu, Feb 10, 2011 at 04:38:12PM +0300, Girar Builder robot wrote:
> http://git.altlinux.org/tasks/38370/task/log.1.1

> 	x86_64: f90gl-examples-debuginfo=1.2.15-alt5 install failed:
> Reading Package Lists...
> Building Dependency Tree...
> MI2a: mark f90gl-examples-debuginfo
> MI2a:  target f90gl-examples
> MI2a:   mark f90gl-examples
> MI2a:    target libGLUT
> MI2a:     mark libGLUT
> MI2a:      delete libfreeglut

Такое впечатление, что f90gl-examples-debuginfo устанавливается
не в basesystem, а поверх чего-то.

> Starting
> Starting 2
> Investigating libfreeglut-debuginfo
> Package libfreeglut-debuginfo has broken dep on libfreeglut
>   Considering libfreeglut 1 as a solution to libfreeglut-debuginfo 0
>   Removing libfreeglut-debuginfo rather than change libfreeglut
> Investigating f90gl-examples-debuginfo
> Package f90gl-examples-debuginfo has broken dep on debug64(libglut.so.3)
>   Considering libfreeglut-debuginfo 0 as a solution to f90gl-examples-debuginfo 9999
>   Added libfreeglut-debuginfo to the remove list
>   Considering libGLUT-debuginfo 0 as a solution to f90gl-examples-debuginfo 9999
>   Re-Instated libGLUT-debuginfo
>   Installing libGLUT-debuginfo
> Done
> The following extra packages will be installed:
>   f90gl-examples f90gl-examples-debuginfo libGLUT libGLUT-debuginfo
> The following packages will be REMOVED:
>   libfreeglut libfreeglut-debuginfo
> The following NEW packages will be installed:
>   f90gl-examples f90gl-examples-debuginfo libGLUT libGLUT-debuginfo
> 0 upgraded, 4 newly installed, 2 removed and 0 not upgraded.
> Need to get 0B/994kB of archives.
> After unpacking 11.3MB of additional disk space will be used.
> Executing RPM (hsh-rpmi-print-files -e -r /tmp/.private/bee10/hasher/aptbox --nodeps)...
> hsh-rpmi-print-files: cannot erase packages: libfreeglut-debuginfo libfreeglut
> Executing RPM (hsh-rpmi-print-files -U -v -h -r /tmp/.private/bee10/hasher/aptbox --oldpackage)...
> /home/bee10/gb-repo/x86_64/RPMS.classic/libGLUT-7.10-alt2.x86_64.rpm
> /home/bee10/gb-repo/x86_64/RPMS.classic/f90gl-examples-1.2.15-alt5.x86_64.rpm
> /home/bee10/gb-repo/x86_64/RPMS.classic/libGLUT-debuginfo-7.10-alt2.x86_64.rpm
> /home/bee10/gb-repo/x86_64/RPMS.classic/f90gl-examples-debuginfo-1.2.15-alt5.x86_64.rpm
> Done.

Re: [devel] [#38370] FAILED f90gl.git=1.2.15-alt5

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 757 bytes --]

On Thu, Feb 10, 2011 at 04:58:00PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> On Thu, Feb 10, 2011 at 04:38:12PM +0300, Girar Builder robot wrote:
> > http://git.altlinux.org/tasks/38370/task/log.1.1
> 
> > 	x86_64: f90gl-examples-debuginfo=1.2.15-alt5 install failed:
> > Reading Package Lists...
> > Building Dependency Tree...
> > MI2a: mark f90gl-examples-debuginfo
> > MI2a:  target f90gl-examples
> > MI2a:   mark f90gl-examples
> > MI2a:    target libGLUT
> > MI2a:     mark libGLUT
> > MI2a:      delete libfreeglut
> 
> Такое впечатление, что f90gl-examples-debuginfo устанавливается
> не в basesystem, а поверх чего-то.

Глядя в remote/gb-remote-check-install, я не вижу, как можно было бы
добиться установки не в basesystem.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] [#38370] FAILED f90gl.git=1.2.15-alt5

[Alexey Tourbin]

On Thu, Feb 10, 2011 at 10:22:39PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Feb 10, 2011 at 04:58:00PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> > On Thu, Feb 10, 2011 at 04:38:12PM +0300, Girar Builder robot wrote:
> > > http://git.altlinux.org/tasks/38370/task/log.1.1
> > 
> > > 	x86_64: f90gl-examples-debuginfo=1.2.15-alt5 install failed:
> > > Reading Package Lists...
> > > Building Dependency Tree...
> > > MI2a: mark f90gl-examples-debuginfo
> > > MI2a:  target f90gl-examples
> > > MI2a:   mark f90gl-examples
> > > MI2a:    target libGLUT
> > > MI2a:     mark libGLUT
> > > MI2a:      delete libfreeglut
> > 
> > Такое впечатление, что f90gl-examples-debuginfo устанавливается
> > не в basesystem, а поверх чего-то.
> 
> Глядя в remote/gb-remote-check-install, я не вижу, как можно было бы
> добиться установки не в basesystem.

Да, я уже вспомнил, как это работает.-)  Короче решил что на эту ошибку
пока реагировать не надо, там в спеке захардкодены названия пакетов с
библиотеками.  Вообще муть какая-то.  Два одинаковых одинаковых сонейма.
Хотя если оба подходят по символам то бери какой дают.

Re: [devel] [#38370] FAILED f90gl.git=1.2.15-alt5

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1352 bytes --]

On Thu, Feb 10, 2011 at 10:28:42PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> On Thu, Feb 10, 2011 at 10:22:39PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Thu, Feb 10, 2011 at 04:58:00PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> > > On Thu, Feb 10, 2011 at 04:38:12PM +0300, Girar Builder robot wrote:
> > > > http://git.altlinux.org/tasks/38370/task/log.1.1
> > > 
> > > > 	x86_64: f90gl-examples-debuginfo=1.2.15-alt5 install failed:
> > > > Reading Package Lists...
> > > > Building Dependency Tree...
> > > > MI2a: mark f90gl-examples-debuginfo
> > > > MI2a:  target f90gl-examples
> > > > MI2a:   mark f90gl-examples
> > > > MI2a:    target libGLUT
> > > > MI2a:     mark libGLUT
> > > > MI2a:      delete libfreeglut
> > > 
> > > Такое впечатление, что f90gl-examples-debuginfo устанавливается
> > > не в basesystem, а поверх чего-то.
> > 
> > Глядя в remote/gb-remote-check-install, я не вижу, как можно было бы
> > добиться установки не в basesystem.
> 
> Да, я уже вспомнил, как это работает.-)  Короче решил что на эту ошибку
> пока реагировать не надо, там в спеке захардкодены названия пакетов с
> библиотеками.  Вообще муть какая-то.  Два одинаковых одинаковых сонейма.
> Хотя если оба подходят по символам то бери какой дают.

Согласен.  Если пакету нужен soname с символами, то указания имен пакетов
совершенно ни к чему.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] [#38370] FAILED f90gl.git=1.2.15-alt5

[REAL]

11.02.2011 02:46, Dmitry V. Levin пишет:
> Согласен.  Если пакету нужен soname с символами, то указания имен пакетов
> совершенно ни к чему.

Может быть пакету с examples и плевать, какой glut использовать, но 
сам libf90gl с freeglut работать не будет точно. В общем, я уберу 
скомпиленные примеры, а то пока от вас дождёшься убирания безумного 
obsoletes...

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] [#38370] FAILED f90gl.git=1.2.15-alt5

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 699 bytes --]

On Mon, Feb 21, 2011 at 06:26:18PM +0200, Victor Forsiuk wrote:

VF> Это либо взаимный Conflicts, либо взаимный
VF> Obsoletes. В пакете libfreeglut указано:
VF> Obsoletes: libglut
VF> Provides: libglut

Это конструкция которая говорит не о том, что пакеты нельзя установить
вместе, а о том, что libglut при dist-upgrade надо заменить на
libfreeglut.

Если же сделать взаимный Obsoletes -- apt будет при каждому dist-upgrade
пытаться менять libglut<->libfreeglut.

Если нужен конфликт, то надо ставить Conflicts.

А Obsoletes без указания версии это баг.

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] [#38370] FAILED f90gl.git=1.2.15-alt5

[Michael Shigorin]

On Mon, Feb 21, 2011 at 06:26:18PM +0200, Victor Forsiuk wrote:
> Евгений, буду благодарен за объяснение, чем же он безумен.
> Если два пакета конфликтуют по файлам, то они просто обязаны
> содержать информацию о том, что их нельзя устанавливать вместе.
> Это либо взаимный Conflicts

Необходимо и достаточно с одной стороны.

> либо взаимный Obsoletes.

А это ещё как?  Не удивлюсь, если апту от такого сносит башню --
задумано-то для вытеснения одного пакета другим, не перетягивания
каната.  Конфликты обозначать при помощи P:/O: _не_ следует.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/