From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: * X-Spam-Status: No, score=1.2 required=5.0 tests=BAYES_50,DNS_FROM_OPENWHOIS, RDNS_NONE autolearn=no version=3.2.5 Message-ID: <4D4FBED7.9010409@altlinux.ru> Date: Mon, 07 Feb 2011 12:43:51 +0300 From: Sergey Alembekov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.10pre) Gecko/20100406 Lightning/1.0b2pre Thunderbird/3.0.4 MIME-Version: 1.0 To: devel@lists.altlinux.org References: <4D4C13B6.1030300@altlinux.ru> <4D4C14DB.90306@altlinux.com> <4D4C15E9.9030509@altlinux.ru> <4D4C1991.3030601@altlinux.com> <20110204193443.GF11630@altlinux.org> <4D4CD360.8060704@altlinux.com> <4D4DA94F.6010403@altlinux.com> <20110205200330.GB1824@altlinux.org> <20110206233644.GA13563@banzay.localdomain> <20110207014025.GF18991@mw.mithraen.ru> In-Reply-To: <20110207014025.GF18991@mw.mithraen.ru> Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?windows-1251?b?8+blIOTg4u3uIO3lIO4g5O7q8+zl7fLg9ujo?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 07 Feb 2011 09:44:36 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 07.02.2011 04:40, Денис Смирнов пишет: > On Sun, Feb 06, 2011 at 11:36:49PM +0000, Sergey Alembekov wrote: > > SA> Сейчас, что бы дистрибутивы альтлинукс использовались в "энтерпрайзе", > SA> у системного администратора должны быть крепкие нервы и опыт сборки > SA> пакетов, потому что администратор, обеспечивает экосистему > SA> для разработчиков и их приложений (в моём случае веб-приложений). > SA> Обычно требования сводятся к определённой версии высокоуровневого языка, > SA> базы данных, веб-сервера и т.д. > SA> В такой ситуации бранч 5.1 устарел ещё до того, как я начал его > SA> использовать, а сизиф был слишком новым. Пришлось делать свой репозиторий с > SA> бэкпортированными пакетам, либо с пакетами пересобранными под мои нужды. > > В принципе если сравнивать с какой-нибудь убунтой -- стабильность Сизифа > потихоньку становится очень близкой к стабильности бранчей у других > дистрибутивов. Хотя, к сожалению, отнюдь не до уровне "можно ставить > apt-get upgrade в cron". Ну если активно использовать hold... но я не готов к такому. > SA> Если дать возможность мантейнерам публиковать такие репозитории(они очень > SA> похожи на test-only таски) и возможность обновлять их полуавтоматически, > SA> то таким образом можно было бы продлить срок жизни бранча. Ведь для > SA> веб-сервиса обычно не столь важно каким компилятором он собран на сервере, > SA> но жизненно важно иметь набор пакетов определённых версий, обеспечивающий > SA> работоспособность прикладного софта. > > Дело в том, что хоть и не важно каким компилятором, но часто очень важно в > какой среде. Поэтому в большинстве случаев надо собирать пакет именно в > среде того бранча, для которого собирается пакет. Ну а хэшер на что? > И, если мы говорим о том же 5.1 -- то его поддержка очень гибкая. > Напоминаю что у него есть несколько суперпользователей, которые могут > пропустить любой пакет в обход acl. кто-нибудь из них готов пропустить python2.6? :) Это я к тому, что есть хотелки, которые несовместимы с назначением бранча. > Так что любому администратору достаточно вступить в team для того чтобы > иметь возможность участвовать в обновлении пакетов в бранче -- хоть и с > предварительным review суперпользователями. В том то и проблема. Что бы пользоваться альтом, надо собирать пакеты. Это не совсем то, что хотелось бы большинству администраторов. > SA> Тоесть более или менее замороженная basesystem и несколько вариантов > SA> высокоуровнего софта типа php, python, раздичных СУБД и т.д. в отдельных > SA> репозиториях. Видимо это не есть те самые карманы, так же это не совсем и > SA> backports, а что-то типа молодильных яблок для бранча ) > > А вот с несколькими вариантами -- да, согласен. > > Недавно рвал на себе волосы, когда мне понадобилось одно старое глючное > поделие, работающее _только_ на PHP4 запустить... А мне бы хотелось иметь три версии питона: 2.4, 2.5 и 2.6. -- Regards, Sergey Alembekov ALTLinux Team xmpp: rt@jabber.ru