From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4D4DBF93.1080805@altlinux.com> Date: Sun, 06 Feb 2011 00:22:27 +0300 From: Anton Farygin User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.9pre) Gecko/20100817 Thunderbird/3.1.3pre MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <4D4C15E9.9030509@altlinux.ru> <4D4C1991.3030601@altlinux.com> <20110204193443.GF11630@altlinux.org> <4D4CD360.8060704@altlinux.com> <4D4DA94F.6010403@altlinux.com> <20110205200330.GB1824@altlinux.org> <4D4DB3BD.6060307@altlinux.com> <20110205204530.GA7557@altlinux.org> <4D4DB9B6.7020307@altlinux.com> <20110205210759.GB7557@altlinux.org> In-Reply-To: <20110205210759.GB7557@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?windows-1251?b?8+blIOTg4u3uIO3lIO4g5O7q8+zl7fLg9ujo?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 05 Feb 2011 21:20:58 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 06.02.2011 00:07, Dmitry V. Levin пишет: > On Sat, Feb 05, 2011 at 11:57:26PM +0300, Anton Farygin wrote: > [...] >> Явно, с точки зрения нагрузки на >> сборочные мощности, проще было бы >> реализовать карманы с привязкой к >> базовому репозиторию. > > Я думаю что наоборот. Работа с карманом по типу нынешних бранчей не > подразумевает никакой другой работы кроме той, что явно определяется > заданиями. Работа с карманом, привязанным к изменяющемуся репозиторию, > подразумевает некую работу по выявлению пакетов, нуждающихся в пересборке, > с последующей пересборкой. Например, при каждом обновлении базового > репозитория можно проверять, входили ли какие-нибудь из изменившихся > пакетов в среду сборки или установки каких-либо пакетов в карманах, > привязанных к этому репозиторию, и отправлять в фоновую пересборку все > то, что выявилось. Хотя, как мы понимаем, такая проверка, будучи > достаточно дешевой, не дает 100% гарантии выявления необходимости > пересборки, поскольку влияние изменений в базовом репозитории на карманы > может оказаться неявным. Именно, поэтому идеальный вариант в данном случае (на первом этапе) - просто не проводить никаких проверок, оставив запуск пересборки в новом окружении на усмотрение мейнтейнера. ведь в обычном репозитории мы не пересобираем все пакеты, сборочное окружение которых изменилось в новом состоянии... необходимость в пересборке возникает только в том случае, если бинарные зависимости нарушаются (появляются unmet'ы у пакетов). Думаю, что в случае с карманами должно работать именно такое правило.