From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=BAYES_00,DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 Message-ID: <4D369F34.3030400@mmedia2.kemsu.ru> Date: Wed, 19 Jan 2011 14:22:12 +0600 From: REAL User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.9pre) Gecko/20100817 Thunderbird/3.1.3pre MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <20110117212438.GA9514@altlinux.org> <20110118064641.GA15394@altlinux.org> <20110118131305.GA24074@mw.mithraen.ru> <20110118132617.GA6089@altlinux.org> In-Reply-To: <20110118132617.GA6089@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] I: not yet set-versioned libraries X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 19 Jan 2011 08:00:48 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 18.01.2011 19:26, Alexey Tourbin пишет: > Как ты думаешь, стоит ли замыкать *-debuginfo пакеты, то есть делать > иерархию зависимостей, похожую на основную? Тогда например, при установке > rpm-debuginfo будут вытягиваться libpopt-debuginfo, libbeecrypt-debuginfo, > ..., glibc-core-debuginfo. И будет "сквозная" отладка (на всех фреймах). > Что в принципе имеет смысл. Хотя может быть полное замыкание отладочной > информации не всем и не всегда нужно. Лучше уж сделать сквозную. -- REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ