From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <manowar@altlinux.org>
Message-ID: <4D2F74FF.4070603@altlinux.org>
Date: Fri, 14 Jan 2011 00:56:15 +0300
From: Paul Wolneykien <manowar@altlinux.org>
Organization: ALT Linux
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;
	rv:1.9.2.9pre) Gecko/20100907 Thunderbird/3.1.3pre
MIME-Version: 1.0
To: devel@lists.altlinux.org
References: <20110113022447.GA32372@granary.armor.altlinux.org>	<20110113162749.GT13866@osdn.org.ua>	<4D2F37E0.2090807@altlinux.org>
	<20110113205006.1358ff62@table.home>
In-Reply-To: <20110113205006.1358ff62@table.home>
X-Enigmail-Version: 1.1.2
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] [JT] Release: vs Version:
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 13 Jan 2011 21:56:20 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/4D2F74FF.4070603@altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

13.01.2011 20:50, Anton V. Boyarshinov пишет:
> В Thu, 13 Jan 2011 20:35:28 +0300
> Paul Wolneykien <manowar@altlinux.org> пишет:
> 
>> Requires: libfoo >= 1.5
>> Conflicts: libfoo >= 2.0
> В случае, если libfoo = 2.0 не существует в природе, это плохая
> практика, так как ведёт к крайне сложно диагностируемым ошибкам и
> разломанному репозиторию (так как новый пакет ломает устанавливаемость
> старого, но приверка этого не покажет, так как анметов не будет).

  Неужели в логе сборки ничего не будет про конфликт?

> 
>> И случилось так, что автор libfoo
>> поднял старшую цифру буквально на следующий день без существенного
>> изменения в коде и конечно без потери совместимости.
> Я помню случай, когда автор такого спека сам подложил себе грабли,
> поменяв версию пакета, версионированный конфликт с которым он поставил.
> 
> В общем не надо ставить конфликты на то, чего ещё нет и о чём,
> соответственно, ничего не известно.

  Я просто хотел получить сигнал о возможной потери совместимости. Но
если подобные вещи действительно порождают проблемы, то лучше, наверное,
так не делать.

  Паша.