Re: [devel] [JT] Release: vs Version:

[Paul Wolneykien <manowar@altlinux.org>]

13.01.2011 20:50, Anton V. Boyarshinov пишет:
> В Thu, 13 Jan 2011 20:35:28 +0300
> Paul Wolneykien <manowar@altlinux.org> пишет:
> 
>> Requires: libfoo >= 1.5
>> Conflicts: libfoo >= 2.0
> В случае, если libfoo = 2.0 не существует в природе, это плохая
> практика, так как ведёт к крайне сложно диагностируемым ошибкам и
> разломанному репозиторию (так как новый пакет ломает устанавливаемость
> старого, но приверка этого не покажет, так как анметов не будет).

  Неужели в логе сборки ничего не будет про конфликт?

> 
>> И случилось так, что автор libfoo
>> поднял старшую цифру буквально на следующий день без существенного
>> изменения в коде и конечно без потери совместимости.
> Я помню случай, когда автор такого спека сам подложил себе грабли,
> поменяв версию пакета, версионированный конфликт с которым он поставил.
> 
> В общем не надо ставить конфликты на то, чего ещё нет и о чём,
> соответственно, ничего не известно.

  Я просто хотел получить сигнал о возможной потери совместимости. Но
если подобные вещи действительно порождают проблемы, то лучше, наверное,
так не делать.

  Паша.