Re: [devel] [JT] Release: vs Version:

[Paul Wolneykien <manowar@altlinux.org>]

13.01.2011 19:27, Michael Shigorin пишет:
> On Thu, Jan 13, 2011 at 02:24:47AM +0000, QA Team Robot wrote:
>> livecd-setlocale - Auto set locale from /proc/cmdline
>> * Wed Jan 12 2011 Andrey Cherepanov <cas@altlinux> 0.1-alt6
>> - completely rewrite startup script without alterator-cmdline call
>> * Mon May 25 2009 Andriy Stepanov <stanv@altlinux> 0.1-alt5
> 
> У нас нередко наблюдается странная ситуация: при изменениях
> своего _кода_ поднимают Release:, а не Version:.
> 
> Насколько помню, Release: предназначен для отслеживания сборок,
> отличающихся спеком, патчами, составом комплекта исходных архивов.
> А при переписи заново осмысленно сменить версию с 0.1 на 0.2

  Однажды я в спеке своего пакета написал нечто вроде этого:

Requires: libfoo >= 1.5
Conflicts: libfoo >= 2.0

  исходя из того, что когда версия библиотеки перевалит за 2.0
совместимость наверняка будет утеряна. И случилось так, что автор libfoo
поднял старшую цифру буквально на следующий день без существенного
изменения в коде и конечно без потери совместимости.
  Я ещё тогда задумался, что неплохо было бы завести полиси на этот
счёт, но как-то постеснялся предложить.

  Паша.