From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.com>
Message-ID: <4D2ED250.1000808@altlinux.com>
Date: Thu, 13 Jan 2011 13:22:08 +0300
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;
	rv:1.9.2.9pre) Gecko/20100817 Thunderbird/3.1.3pre
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
References: <AANLkTi=KowvDAB3rCqL56iNNcwO+LVJUWZxfpRXXASss@mail.gmail.com>	<4D2E98A9.4040901@altlinux.com>
	<AANLkTim21mxbnqwLbkj181rAJh7zPigVu_LVUuUjGdDw@mail.gmail.com>
In-Reply-To: <AANLkTim21mxbnqwLbkj181rAJh7zPigVu_LVUuUjGdDw@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?cWVtdSDJINfTxS3X08Ut19PF?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 13 Jan 2011 10:20:35 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/4D2ED250.1000808@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

13.01.2011 13:14, Alexey Shabalin пишет:
>> Я не возражаю, но надо бы протестировать обновление. Плюс - внешние ромы
>> как-то стрёмно - может быть, всё-таки, останемся на внутренних ? ты не
>> сравнивал разницу между ними ?
> Тестировать конечно надо.
> Если доверять pc-bios/README, то локальные ромы это просто локальные
> копии соответствующих проектов.
> Они только в бинарном виде. Обновляются от случая к случаю.
> Использовать внешние ромы - это не моя идея, подсмотрел в fedora.

Очень хорошо.

>
>>> PPS: конечно там всё не идеально и ещё есть чего сделать. например:
>>> возможно "синхронизировать" спеки для qemu и qemu-kvm, убрать
>>> qemu-common - я не понял почему так назвали пакет с документацией и
>>> почему он обязательный а не опциональный. Надо бы сделать общий
>>> control и init-скрипт для модуля kvm, т.к. qemu тоже умеет kvm. Ну и
>>> так далее.
>>
>> ok
> ok - это пожелание увидеть эти изменения уже в текущей сборке? :)

Да. Но это ещё зависит от Кирилла, дождёмся его ответа