Re: [devel] kernel-image girar install check vs make-initrd

[Michail Yakushin <silicium@altlinux.ru>]

10.12.2010 17:52, Dmitry V. Levin пишет:
> On Fri, Dec 10, 2010 at 05:39:13PM +0300, Michail Yakushin wrote:
>> Здравствуйте.
>> После перехода в ядрах с postscripts на filetriger
>> столкнулся с проблемой: не проходит install
>> check в сборочнице, пишет
>>    i586: kernel-image-std-def=1:2.6.35-alt9 post-install filelist check
>> failed:
>> realpath: /boot/initrd-std-def.img: No such file or directory
>> realpath: /boot/initrd.img: No such file or directory
>>
>> Для x86_64 аналогично. При установке просто
>> в хешер:
>> make-initrd ругается на отсутствие /proc(что в
>> общем логично)
>> и в /boot/ две битые ссылки.
>> Отсюда вопрос:
>> 1. Правильно я понимаю что наличие битых
>> ссылок при установки пакета это fail для
>> installcheck
>
> Не совсем так.  В самом пакете могут быть битые ссылки.  Однако файлы,
> созданные при установке пакетов, но не принадлежащие им, не могут быть
> битыми ссылками.
а понял. Да эти ссылки не принадлежат пакету.
>> 2. Что с этим делать:
>
> Хороший вопрос.  При переходе с postscripts на filetriger сменился
> генератор initrd: раньше это был mkinitrd (если он вообще был),
> а теперь это make-initrd.
>
>> a) поправить make-initrd чтобы он все таки
>> генерил initrd но ругался?
>> б) как то задавить эту проверку?
>> в) добавить что то в спек, чтобы был
>> полноценный /proc ?(сборочница это
>> пропустит)
>
> Не лучше ли будет пропатчить /usr/lib/rpm/boot_kernel.filetrigger с тем,
> чтобы он ничего не делал, если нет нормального /proc?
да, это самый правильный вариант, нет /proc нет initrd
А кто генерит ссылки make-initrd или кто-то выше?