From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: * X-Spam-Status: No, score=1.1 required=5.0 tests=BAYES_50,DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 Message-ID: <4CEA3A3A.80309@mmedia2.kemsu.ru> Date: Mon, 22 Nov 2010 15:39:06 +0600 From: REAL User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.9pre) Gecko/20100817 Thunderbird/3.1.3pre MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <4CEA0DF3.2070608@mmedia2.kemsu.ru> <20101122092356.GA29927@mw.mithraen.ru> In-Reply-To: <20101122092356.GA29927@mw.mithraen.ru> Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] libopencv2 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 22 Nov 2010 09:29:55 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 22.11.2010 15:23, Денис Смирнов пишет: > R> PS. А вообще, как выяснить самостоятельно, у каких пакетов есть > R> сборочные зависимости на какой-нибудь заданный пакет? Не скачивать же > R> весь сизиф в srpm :-D > > Если у него есть сборочные зависимости на libfoo-devel, то скорее всего у > него после сборки будут зависимости на libfoo. Это-то понятно. Кстати, справедливо не всегда. Я просто хотел избежать траты времени на применение apt-cache с кучкой вариантов, но, раз народ до сих пор молчит, ему и на старый libopencv положить, не то, что на новый. Так что пусть себе висит, ждёт реальных клиентов ;) -- REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ