From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: * X-Spam-Status: No, score=1.1 required=5.0 tests=BAYES_50,DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 Message-ID: <4CC68851.2030107@mmedia2.kemsu.ru> Date: Tue, 26 Oct 2010 15:50:41 +0800 From: REAL User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090302) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <4CC67CA6.2090608@mmedia2.kemsu.ru> <20101026080015.GA3933@altlinux.org> <4CC67FFF.9020203@mmedia2.kemsu.ru> <20101026081749.GB3933@altlinux.org> In-Reply-To: <20101026081749.GB3933@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] HDF5: not yet set-versioned X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 26 Oct 2010 08:43:53 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Dmitry V. Levin пишет: > Когда soname вытягиваются по зависимостям, каким образом вы будете > контролировать этот процесс и определять, какой пакет будет поставлен? Если ни одного варианта ещё не стоит, вытянется libhdf5-seq, с ним и будут работать. Если же установлена libhdf5-mpi, ничего уже вытягиваться не будет (потому что в libhdf5-seq подмножество того, что предоставляет libhdf5-mpi). Иными словами, обычные пользователи почти всегда будут иметь дело только с libhdf5-seq, а те, кому нужны параллельные вычисления, снесут его (если уже стоит) и заменят на libhdf5-mpi. Таков был замысел, и он был реализован. Проблема появилась с set-versioned, и я пока не понял смысла увода разговора в сторону. -- REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ