From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=BAYES_00,DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 Message-ID: <4CC152E2.4010805@mmedia2.kemsu.ru> Date: Fri, 22 Oct 2010 17:01:22 +0800 From: REAL User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090302) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <20101021163454.GA21880@ssh.git.altlinux.org> <20101021174116.GA28140@shutemov.name> <20101021174526.GA7937@altlinux.org> <20101021175613.GB28140@shutemov.name> <20101021180307.GB7937@altlinux.org> <20101021194134.GC28140@shutemov.name> <20101021201236.GA12191@dad.imath.kiev.ua> <4CC11859.6030909@mmedia2.kemsu.ru> <20101022092235.GC22862@mw.mithraen.ru> <4CC14DDF.2020807@mmedia2.kemsu.ru> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] [#31147] FAILED glibc-kernheaders.git=2.6.36-alt1 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 22 Oct 2010 09:54:46 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Victor Forsiuk пишет: > Это часто может означать ошибку при сборке, или недоделку. > Если файл осознано игнорируется, для этого есть %exclude. > > Что-то неубедительно. > > В чём неубедительность? В том, что надо рассылать спам о том, что мейнтейнер знает и так. > Если он exclude не поставил - Вы гарантируете, что это не была сборка > "не глядя" и за бортом не остались нужные файлы? Это гарантирует конкретный мейнтейнер, а не я. > Какая разница, чем закончилось. Best practice - это exclude и никаких > неупакованных файлов... По-моему, это не "best practice", а банальный спор о вкусах. -- REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ