From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=BAYES_00,DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 Message-ID: <4CB9296A.2000406@mmedia2.kemsu.ru> Date: Sat, 16 Oct 2010 12:26:18 +0800 From: REAL User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090302) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [devel] libc on i586: WTF? X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 16 Oct 2010 05:19:56 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Привет! Что-то загадочное произошло на вчерашнем срезе сизифа (может быть и раньше так было, только не замечал): $ gfortran -O2 -c ilaenv.f $ nm ilaenv.o|grep stack_chk_fail U __stack_chk_fail НО: $ gfortran -fPIC -O2 -c ilaenv.f $ nm ilaenv.o|grep stack_chk_fail U __stack_chk_fail_local Проявляется на i586, на x86_64 всё в порядке. Символ __stack_chk_fail_local присутствует только в libc.a, не в libc.so: $ nm /usr/lib/libc.a|grep stack_chk_fail stack_chk_fail.o: 0000000000000000 T __stack_chk_fail stack_chk_fail_local.o: U __stack_chk_fail 0000000000000000 T __stack_chk_fail_local $ nm -D /lib/libc.so.6|grep stack_chk_fail 00000000000e09a0 T __stack_chk_fail Как дальше жидь? -- REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ