From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <oddity@altlinux.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.0 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,
	DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5
Message-ID: <4CB0EF17.1080402@altlinux.ru>
Date: Sun, 10 Oct 2010 02:39:19 +0400
From: Ilya Mashkin <oddity@altlinux.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;
	rv:1.8.1.24) Gecko/20100410 SeaMonkey/1.1.19
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
References: <20101009112318.GE25633@osdn.org.ua>
	<20101009115333.GA30255@altlinux.org>
In-Reply-To: <20101009115333.GA30255@altlinux.org>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: [devel] 6.0 + newrpm?  (Re:  sisyphus hasher broke on M51 node)
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sat, 09 Oct 2010 22:38:45 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/4CB0EF17.1080402@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>


У меня вопрос: зачем это обновление rpm было сделано ДО отбранчевания 
ветки 6.0?
Чтобы сорвать выпуск продуктов 6.0? Чтобы ещё усложить обновление с 
4.0/4.1/p5 до 6.0?

И второй вопрос: в чем выгода от этого обновления для пользователей и 
разработчиков?

На сколько я помню, у нас сейчас стадия стабилизации сизифа, но видимо 
погоня за очередным вакуумным конем важнее.

Alexey Tourbin wrote:
> On Sat, Oct 09, 2010 at 02:23:18PM +0300, Michael Shigorin wrote:
>> 	Здравствуйте.
>> При исправлении #8317 возникло ощущение, что у нас сломалась
>> установка новых сизифных пакетов в hasher chroot при сборке
>> на хосте под M51:
> 
> Сбора под сизиф на M51 пока не работает.  Надо сделать бекпорт rpm,
> но это окончательно закроет возможность обновления rpm из Сизифа.
> Ещё немножко время потянем.