From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: * X-Spam-Status: No, score=1.1 required=5.0 tests=BAYES_50,DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 Message-ID: <4CAEC39E.9020602@mmedia2.kemsu.ru> Date: Fri, 08 Oct 2010 15:09:18 +0800 From: REAL User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090302) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <4CAEAB93.5090104@mmedia2.kemsu.ru> <20101008071138.GA24996@altlinux.org> <4CAEB894.8080909@mmedia2.kemsu.ru> <20101008072354.GB24996@altlinux.org> In-Reply-To: <20101008072354.GB24996@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?windows-1251?b?bGF2QCDh7uv8+OUg7eUg7ODt8uXp7ejyIPHi7ugg?= =?windows-1251?b?7+Dq5fL7Pw==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 08 Oct 2010 08:03:15 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Alexey I. Froloff пишет: >> Может, хватит бредить? > Может хватит хамить? (c) ;-) Полагаю, что да :) Надеюсь на взаимность. >> http://www.altlinux.org/Shared_Libs_Policy > Какое это имеет отношение к имени исходного пакета? Там есть такой пунктик: "development-часть библиотек должны быть выделены в отдельный пакет, который должен иметь название lib%name-devel. Если планируется поддерживать несколько development-версий для разных версий библиотек (что далеко не всегда оправданно, см. ниже) то lib%name%abiversion-devel." Факт тот, что libqwt версии 5 и 6 несовместимы ни по ABI, ни по API, и оставление только одного libqwt-devel версии 6 сломает сборку других пакетов. Учитывая и то, что 6 версия ещё не вышла официально (RC1 появился только позавчера). -- REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ