From: Paul Wolneykien <manowar@altlinux.org>
To: devel@lists.altlinux.org
Subject: Re: [devel] liborc: где логика?
Date: Sun, 26 Sep 2010 23:01:16 +0400
Message-ID: <4C9F987C.30907@altlinux.org> (raw)
In-Reply-To: <AANLkTikKAtHOOADM1Z9aOy3zHP66PhD67VnAsL0vXdWE@mail.gmail.com>
26.09.2010 22:42, Alexey Shabalin пишет:
> 2010/9/26 Paul Wolneykien:
>> Тут я тоже взял готовый спек, но там была сборка с --disable-static, но я
>> не придал этому значения и для данного пакета решил собрать всё, что
>> собиралось.
> Вот и не правьте то что до Вас сделали правильно.
> В ALTLinux, можно сказать, политика такая - собирать всё динамически.
> Как водится ссылки на документацию:
> http://www.altlinux.org/SpecTips
>
> Про статические библиотеки - выдержка из старинного документа:
> http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/doc/old/rpm_packaging_howto.html
>
> "Статические библиотеки.
> Статические библиотеки должны паковаться в отдельные подпакеты, что
> связано со спецификой их использования. Если имя devel-подпакета
> заканчивается суффиксом -devel, то имя нового devel-static-подпакета
> будет заканчиваться суффиксом -devel-static. При разделении подпакетов
> следует помнить о внутрипакетных зависимостях: В списке зависимостей
> devel-static-подпакета должна присутствовать зависимость от -devel =
> %version-%release."
>
> Поэтому, если не нужна статическая библиотека - не пакуйте. Когда
> понадобится - вам через багзиллу или на прямую попросят.
>
А вот интересно, выполняются ли тесты repocop для тестовой сборки
(--test-only). И если да, то где можно посмотреть на результаты? Просто
чтобы быть уверенным в том, что новая сборка более правильная, чем старая.
next prev parent reply other threads:[~2010-09-26 19:01 UTC|newest]
Thread overview: 9+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2010-09-26 7:42 Valery V. Inozemtsev
2010-09-26 17:29 ` Paul Wolneykien
2010-09-26 17:44 ` Valery V. Inozemtsev
2010-09-26 17:58 ` Alexey Shabalin
2010-09-26 18:11 ` Paul Wolneykien
2010-09-26 18:42 ` Alexey Shabalin
2010-09-26 19:01 ` Paul Wolneykien [this message]
2010-09-27 6:37 ` Andrey Rahmatullin
2010-09-26 17:37 ` [devel] liborc: где уведомления? Paul Wolneykien
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=4C9F987C.30907@altlinux.org \
--to=manowar@altlinux.org \
--cc=devel@lists.altlinux.org \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
public-inbox-index devel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git