From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=BAYES_00,DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 Message-ID: <4C8080B4.904@mmedia2.kemsu.ru> Date: Fri, 03 Sep 2010 12:59:32 +0800 From: REAL User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090302) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <20100903044036.GI14287@osdn.org.ua> <4C807845.1010407@mmedia2.kemsu.ru> <20100903053832.GK14287@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20100903053832.GK14287@osdn.org.ua> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] [JT] 1% X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 03 Sep 2010 05:55:00 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Michael Shigorin пишет: >>>> А -U_FORTIFY_SOURCE не помогает? >>> Для того, что может собираться пользователями -- не-а. >> Таки я не понимаю, в чём проблема. > > Хорошо, когда CFLAGS не перебиты по наивности. > Нередко свои и без патчей не обойтись. Я не считаю это большой проблемой. А вот если по умолчанию отключать _FORTIFY_SOURCE для всех, то это уже будет проблема, похуже выдуманных, ибо настоящая. >>> Сам знаешь, какие бывают макефилы у научного контингента. >> И что? > > И то, что от %optflags до того, что будет у gcc в опциях, > шансов чему-либо сохраниться немного. Собсно это же касается > --as-needed, хотя с привычкой к статической линковке тут более > забавно выходит (для --as-needed порядок перечисления объектов > тот же требуется, что и для статики) и это не производительность, > а возможность пользователю собрать свою прикладушку разумными > усилиями, не вникая в смежную системную область и не паникуя, > что "на центосе ж собирается". Если пользователь не умеет собирать свои прикладушки, это надо решать повышением квалификации, а не подстраивать всю инфраструктуру для какого-то конкретного сборщика. > Бишь я к чему: дефолты хороши тем, что для той задачи, > под которую они выбраны, их приходится реже откручивать, > чем накручивать. Именно. Я крайне редко встречался с необходимостью отключать _FORTIFY_SOURCE, так что считаю, что не надо идти на поводу у подавляющего меньшинства. > Поскольку HPC-пользователи по факту тут > есть довольно разные (включая нас с тобой и rider@), то > кажется осмысленным спрофилировать и под такую задачу. Не знаю, не знаю. Какая-то особенная настройка для компилятора - вполне возможно, но мне это совершенно неинтересно, потому что слишком абстрактно. -- REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ