From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.5 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00, DNS_FROM_OPENWHOIS,SPF_NEUTRAL autolearn=no version=3.2.5 Message-ID: <4C41DB8E.2040707@gmail.com> Date: Sat, 17 Jul 2010 19:34:22 +0300 From: Motsyo Gennadi aka Drool User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.*) Gecko/20100402 Thunderbird/3.0pre MIME-Version: 1.0 To: devel@lists.altlinux.org References: <4C41BFF3.9040503@diyaorg.dp.ua> <4C41C40B.8010008@gmail.com> <4C41C5BE.7010102@diyaorg.dp.ua> In-Reply-To: <4C41C5BE.7010102@diyaorg.dp.ua> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?88LP0svBIHVmb2FpINcg08LP0s/ezsnDxQ==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 17 Jul 2010 16:34:28 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 17.07.2010 18:01, Roman Savochenko пишет: > Может и была бы обычная если бы я вызывал autoconf в spec. Но я > использую исходный configure да и как тогда объяснить, что в локальном > hasher всё нормально собирается? А локально собирается на сизифе? Если да - тогда у меня нет идей :)