12.07.2010 12:18, Kirill A. Shutemov пишет: > On Mon, Jul 12, 2010 at 12:14:13PM +0400, Konstantin Pavlov wrote: >> On Mon, Jul 12, 2010 at 12:02:31PM +0400, Aleksey Avdeev wrote: >>> 12.07.2010 11:34, Sergey Bolshakov пишет: >>>>>>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin writes: >>>> >>>> > On Fri, Jul 09, 2010 at 01:38:49PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: >>> ... >>>> > Судя по ответам, была бы фича, а пользователи найдутся. >>>> > Между прочим, /etc/ppp/ip-up.d/ у нас есть и поддерживается. >>>> >>>> Ну да, увиденное возвращает именно к тем былинным временам, когда >>>> почту по модему забирали-отдавали. >>>> Коль оно кому-то всё ещё надо -- >>>> >>>> > /etc/net/ifup-post.d/ ? >>>> >>>> то хоть бы и так. >>> >>> Тогда может сразу и /etc/net/ifdown-post.d/ сделать? >> >> +1 > > тогда уж -pre.d, не? Сильно зависит от того, когда будет применяться содержимое: Если _только_ при service network stop -- то осмысленно. Если же при каждом ifdown то в случаи -pre.d придётся передавать отключаемый интерфейс в качестве параметра... Вариант -post.d может работать по фактической погоде, самостоятельно определяя активные интерфейсы. Возможно осмысленны оба варианта. -- С уважением. Алексей.