From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <root@mmedia2.kemsu.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: *
X-Spam-Status: No, score=1.1 required=5.0 tests=BAYES_50,DNS_FROM_OPENWHOIS
	autolearn=no version=3.2.5
Message-ID: <4C0CB736.3060809@mmedia2.kemsu.ru>
Date: Mon, 07 Jun 2010 17:09:10 +0800
From: REAL <root@mmedia2.kemsu.ru>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090302)
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
References: <4C0C6C4D.4070204@mmedia2.kemsu.ru>	<20100607094558.GC3211@wo.int.altlinux.org>	<4C0CB437.3010504@mmedia2.kemsu.ru>
	<20100607100156.GD3211@wo.int.altlinux.org>
In-Reply-To: <20100607100156.GD3211@wo.int.altlinux.org>
Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] libsigsegv: soname changed
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 07 Jun 2010 10:06:32 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/4C0CB736.3060809@mmedia2.kemsu.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Dmitry V. Levin пишет:
> Только старый libsigsegv, который вы реанимировали под именем libsigsegv,
> не работает нормально, вот в чём проблема.  В результате мейнтейнеры
> вышеупомянутых четырёх пакетов опять забьют на libsigsegv.

Я исходил из SharedLibsPolicy. У библиотеки сменился soname, поэтому 
libsigsegv отправлен в кандидаты на будущее удаление, а вместо него 
добавлен libsigsegv. Мейнтейнерам вообще, думаю, напрягаться не 
придётся, хватит банальной пересборки.

> Кроме того, я бы хотел, чтобы под именем libsigsegv была актуальная
> библиотека, а не сгнившая.  Но это уже мелочи.

Я тоже, но сборочница такого не даст. Тут вариант либо тот, что выбрал 
я, либо нужно делать shared task и добавлять туда зависимые пакеты. Во 
втором случае можно ввернуть под старым названием новую библиотеку. 
Только надо ли это делать? Или вопрос чисто эстетический?

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ