From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4BF244E2.5010509@altlinux.com> Date: Tue, 18 May 2010 11:42:26 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.8pre) Gecko/20100202 Thunderbird/3.0.1 MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <20100513103745.GA11797@altlinux.org> <20100513105802.GA21723@dad.imath.kiev.ua> <20100513111642.GC11797@altlinux.org> <20100517192142.GU21701@osdn.org.ua> <4BF19E88.4000508@altlinux.com> <20100517211918.GY21701@osdn.org.ua> <20100517212957.GB21701@osdn.org.ua> <4BF23A1F.6090905@altlinux.com> <20100518071549.GE21701@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20100518071549.GE21701@osdn.org.ua> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?W0pUXSDT1dTYINDPzMnTxco=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 18 May 2010 07:42:16 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 18.05.2010 11:15, Michael Shigorin пишет: > On Tue, May 18, 2010 at 10:56:31AM +0400, Anton Farygin wrote: >>> Горе от ума. >> Миша, ты не прав. Все наши конфликтные и >> потенциально-конфликтные ситуации должны разрешаться >> с помощью Policy. Если Policy нет, то есть беспредел. > > IMNSHO: > > Любой проект по мере роста рискует упереться в то, что сами > предположения участников различаются. Это обсуждалось > применительно к сизифу (например, в контексте его стабильности) > тыщу раз. > > Далее вопрос, какие средства и как оказываются _эффективными_ > для того, чтоб убедить либо порой принудить участников всё-таки > держаться некоего общего вектора, а не тянуть в противоположные > стороны. Только документы, в которых будет зафиксирован общий вектор. И никак иначе. > > Когда людей по пальцам одной-двух рук, недоразумения могут > разрешаться в пару слов. Иначе б и не собрались. > > Когда чуть больше -- в личной и публичной переписке, на встречах. > > Когда их много и они по факту в разном административном статусе > -- то горе бывает, если облечённые доверием и/или властью люди > зарываются и забывают, зачем вообще тратят время. > > Тогда можно писать бюрократические своды и искать точки > приложения усилия с тем, чтоб они сработали (гругря сейчас такой > точкой является ldv@, от которого зависит деплоймент на git.alt). > > Но все такие законодательные системы являются грудой костылей, > если сравнить их с обыкновенной совестью. И не могут на самом > деле принудить человека их соблюдать, как уже однажды обсуждалось > с упоминанием теоремы Гёделя. > > То есть полиси могут быть кэшем практики, но не заменой совести. Конечно, о чём и речь. Практика показывает, что в данном случае требуется Policy. > >> По моему, всё достаточно прозрачно. > > Если бы беспредел решался бумажками... > > Вот по какой полиси я не должен засунуть, скажем, рекламу > на sisyphus.ru? Приставали тут в (поза?)прошлом году. По обычной... если реклама для проекта приносит деньги, которые можно потратить на материальные вещи (например на сервера), то такое надо оформить в виде полиси..