[devel] /usr/share/doc

[devel] /usr/share/doc

[REAL]

Привет!

Наверно, в связи с непонятной упёртостью at@ можно сделать исключение 
в тесте репокопа arch-dep-has-usr-share для каталога /usr/share/doc, 
тогда будет без разницы, noarch ли пакеты с документацией или нет. Это 
намного логичней, чем убирать документацию из этого каталога в другие 
уродские места :)

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] /usr/share/doc

[Igor Vlasenko]

On Fri, May 14, 2010 at 10:43:29AM +0800, REAL wrote:
> Привет!
>
> Наверно, в связи с непонятной упёртостью at@ можно сделать исключение в 
> тесте репокопа arch-dep-has-usr-share для каталога /usr/share/doc, тогда 
> будет без разницы, noarch ли пакеты с документацией или нет. Это намного 
> логичней, чем убирать документацию из этого каталога в другие уродские 
> места :)

Ой, ой, я же шутки могу не понять :(

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] /usr/share/doc

[REAL]

Igor Vlasenko пишет:
>> Наверно, в связи с непонятной упёртостью at@ можно сделать исключение в 
>> тесте репокопа arch-dep-has-usr-share для каталога /usr/share/doc, тогда 
>> будет без разницы, noarch ли пакеты с документацией или нет. Это намного 
>> логичней, чем убирать документацию из этого каталога в другие уродские 
>> места :)
> 
> Ой, ой, я же шутки могу не понять :(

Да какие шутки, просто предложение насчёт того, чтобы репокоп не 
ругался тупо на документацию.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] /usr/share/doc

[Igor Vlasenko]

On Mon, May 17, 2010 at 10:33:14AM +0800, REAL wrote:
> Igor Vlasenko пишет:
>>> Наверно, в связи с непонятной упёртостью at@ можно сделать исключение 
>>> в тесте репокопа arch-dep-has-usr-share для каталога /usr/share/doc, 
>>> тогда будет без разницы, noarch ли пакеты с документацией или нет. 
>>> Это намного логичней, чем убирать документацию из этого каталога в 
>>> другие уродские места :)
>>
>> Ой, ой, я же шутки могу не понять :(
>
> Да какие шутки, просто предложение насчёт того, чтобы репокоп не ругался 
> тупо на документацию.

Понял. Здесь лучше не спешить, так как ситуация сложилась 
нездоровая с этими тестами.

у меня сейчас из-за этого не проходит 
#24501 FAILED #2 sisyphus srpm=umlgraph-4.6-alt4_1jpp5.src.rpm

Это нордически расово чистый noarch пакет, однако
при сборке на разных архитектурах png картинки получаются
разные. :( И что, он из-за этого должен становиться arch?

Я считаю, что тест не прав, поскольку рыться 
ни на помойке, ни в /usr/share/doc не стоит,
но сделать ничего не могу.

Вообще нездоровая ситуация с тестами в incoming.
Полиси у нас принимаются демократически, 
несогласные имеют возможность зарубить спорное полиси
или пересмотреть его в будущем.

А тесты в инкоминге у нас появляются как тать в нощи.
И сколько не возражай, а мимо incoming пакет не зальешь.

Плохо, что нет возможности майнтайнеру выборочно отключать
при желании часть тестов на свой пакет.

Текущая ситуация -- это классическое
"я начальник (of incoming) -- ты дурак" :(

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] /usr/share/doc

[Michael Shigorin]

On Mon, May 17, 2010 at 09:32:26PM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> Вообще нездоровая ситуация с тестами в incoming.
> Полиси у нас принимаются демократически, 
> несогласные имеют возможность зарубить спорное полиси
> или пересмотреть его в будущем.
> 
> А тесты в инкоминге у нас появляются как тать в нощи.
> И сколько не возражай, а мимо incoming пакет не зальешь.

2 ldv: предлагаю обсудить и принять полиси по внедрению
тестов на сборочнице, в котором пока может хватить одного
пункта -- "тест может стать блокирующим, если за месяц его
эксплуатации с целью получения нефатальных предупреждений
не выяснено непредусмотренных при создании теста ошибок
либо таково решение ответственного за репозиторий".

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] /usr/share/doc

[Алексей Шенцев]

17.05.2010 22:32, Igor Vlasenko пишет:
> Это нордически расово чистый noarch пакет, однако
> при сборке на разных архитектурах png картинки получаются
> разные. :( 
>   
А выложи на посмотреть эти картинки накакой нить upload-сервер?

Re: [devel] /usr/share/doc

[Igor Vlasenko]

On Tue, May 18, 2010 at 10:18:57AM +0400, Алексей Шенцев wrote:
> 17.05.2010 22:32, Igor Vlasenko пишет:
> > Это нордически расово чистый noarch пакет, однако
> > при сборке на разных архитектурах png картинки получаются
> > разные. :( 
> >   
> А выложи на посмотреть эти картинки накакой нить upload-сервер?
уже выложено на http://git.altlinux.org/tasks/24501
файлы указаны в
http://git.altlinux.org/tasks/24501/task/log.2
их надо взять из javadoc пакетов, собранных в этом task.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] /usr/share/doc

[Michael Shigorin]

On Fri, May 14, 2010 at 10:43:29AM +0800, REAL wrote:
> Наверно, в связи с непонятной упёртостью at@ можно сделать исключение 
> в тесте репокопа arch-dep-has-usr-share для каталога /usr/share/doc

А в чём проблема, собсно?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] /usr/share/doc

[REAL]

Michael Shigorin пишет:
>> Наверно, в связи с непонятной упёртостью at@ можно сделать исключение 
>> в тесте репокопа arch-dep-has-usr-share для каталога /usr/share/doc
> 
> А в чём проблема, собсно?

Так всё же уже сказано. Сборочница отказывается пропускать doc-пакеты 
noarch при различии набора файлов в них, хотя документация должна быть 
в /usr/share/doc. Турбин напрочь отказался исправлять эту фигню. А при 
archdep начинает ругаться репокоп с arch-dep-has-big-usr-share, что 
создаёт кучу мусорных сообщений.

Ситуация редкая и вообще-то проблем не создаёт, просто мешает при 
просмотре repocop-сообщений. Так что дело во внутренней 
противоречивости инфраструктуры.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ