[devel] release name alt1 does not contain *.M51.* suffix

[devel] release name alt1 does not contain *.M51.* suffix

[Bergman Andrey]

Други!

Сегодня я с ужасом узнал, что в ветке 5.1 один из моих пакетов не работает - 
нужно перезалить новую версию. Но при попытке забросить туда свежий
вариант, который прекрасно засовывается в Sisyphus, Girar Builder пишет об ошибке:

2010-Apr-20 01:56:25 :: scantailor.git scantailor-0.9.8-alt1: release name alt1 does not contain *.M51.* suffix 

Можно ли как-нибудь обойти эту смену суффикса? Или мне теперь держать 
2 разных спека - один для Сизифа, а другой для 5.1?

Заранее спасибо,
            Андрей.

Re: [devel] release name alt1 does not contain *.M51.* suffix

[Paul Wolneykien]

20.04.2010 02:15, Bergman Andrey пишет:
> Други!
> 
> Сегодня я с ужасом узнал, что в ветке 5.1 один из моих пакетов не работает - 
> нужно перезалить новую версию. Но при попытке забросить туда свежий
> вариант, который прекрасно засовывается в Sisyphus, Girar Builder пишет об ошибке:
> 
> 2010-Apr-20 01:56:25 :: scantailor.git scantailor-0.9.8-alt1: release name alt1 does not contain *.M51.* suffix 
> 
> Можно ли как-нибудь обойти эту смену суффикса? Или мне теперь держать 
> 2 разных спека - один для Сизифа, а другой для 5.1?

  Можно скопировать пакет. Но лично я держу два спека. Правда стараюсь
не модифицировать спек вручную, для чего завёл программу make-release и
пакет maintenance-utils. Welcome.

> 
> Заранее спасибо,
>             Андрей.
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] release name alt1 does not contain *.M51.* suffix

[Vitaly Lipatov]

On 20 апреля 2010, Bergman Andrey wrote:
> Други!
>
> Сегодня я с ужасом узнал, что в ветке 5.1 один из моих пакетов
> не работает - нужно перезалить новую версию. Но при попытке
> забросить туда свежий вариант, который прекрасно засовывается
> в Sisyphus, Girar Builder пишет об ошибке:
>
> 2010-Apr-20 01:56:25 :: scantailor.git scantailor-0.9.8-alt1:
> release name alt1 does not contain *.M51.* suffix
>
> Можно ли как-нибудь обойти эту смену суффикса? Или мне теперь
> держать 2 разных спека - один для Сизифа, а другой для 5.1?
Я использую $ rpmbph -M51 для создания ветки, спека и отправки в 
5.1 - см. http://www.altlinux.org/Etersoft-build-utils_howto



-- 
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] release name alt1 does not contain *.M51.* suffix

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 507 bytes --]

On Wed, Apr 21, 2010 at 01:00:09AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:

VL> Я использую $ rpmbph -M51 для создания ветки, спека и отправки в 
VL> 5.1 - см. http://www.altlinux.org/Etersoft-build-utils_howto

У меня rpmbph не работа (писал об этом).

Я не знаю что он делает с hasher'ом, но при тестовой сборке не находятся
элементарные макросы, и тестовая сборка вываливается.

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] release name alt1 does not contain *.M51.* suffix

[Vitaly Lipatov]

On 21 апреля 2010, Денис Смирнов wrote:
> On Wed, Apr 21, 2010 at 01:00:09AM +0400, Vitaly Lipatov
> wrote:
>
> VL> Я использую $ rpmbph -M51 для создания ветки, спека и
> отправки в VL> 5.1 - см.
> http://www.altlinux.org/Etersoft-build-utils_howto
>
> У меня rpmbph не работа (писал об этом).
>
> Я не знаю что он делает с hasher'ом, но при тестовой сборке не
> находятся элементарные макросы, и тестовая сборка
> вываливается.
Ну у нас тут перестал работать и rpmbsh с теми же симптомами. 
Выясняем. Причина пока не очень ясна.
Но у нас проблема проявляется только на x86_64. У вас?


-- 
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] release name alt1 does not contain *.M51.* suffix

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 403 bytes --]

On Wed, Apr 21, 2010 at 11:34:41PM +0400, Vitaly Lipatov wrote:

VL> Ну у нас тут перестал работать и rpmbsh с теми же симптомами. 
VL> Выясняем. Причина пока не очень ясна.
VL> Но у нас проблема проявляется только на x86_64. У вас?

На x86_64. На i586 не тестировал.

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] release name alt1 does not contain *.M51.* suffix

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 897 bytes --]

On Wed, Apr 21, 2010 at 01:00:09AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:

VL> Я использую $ rpmbph -M51 для создания ветки, спека и отправки в 
VL> 5.1 - см. http://www.altlinux.org/Etersoft-build-utils_howto

Кстати о бэкпортах. Есть одна проблема, и предложение по ее решению.

Некоторые пакеты незначительно отличаются в содержимом спека для Сизифа и
5.1. Это делает невозможным автоматическое бэкпортирование, даже несмотря
на то, что эти изменения тривиальны.

Наиболее разумным решением, IMHO, будет %if'ить эти части спека. Но для
этого нужно что-то в rpm, что отличалось бы в Сизифе и бранчах.

Предлагаю сделать пакет, который предоставлял бы, например, %def_with
sisyphus (для Сизифа), и %def_with M51 (для бранча 5.1).

Как бы обозвать такой пакет?

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] release name alt1 does not contain *.M51.* suffix

[Paul Wolneykien]

25.04.2010 10:20, Денис Смирнов пишет:
> On Wed, Apr 21, 2010 at 01:00:09AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
> 
> VL> Я использую $ rpmbph -M51 для создания ветки, спека и отправки в 
> VL> 5.1 - см. http://www.altlinux.org/Etersoft-build-utils_howto
> 
> Кстати о бэкпортах. Есть одна проблема, и предложение по ее решению.
> 
> Некоторые пакеты незначительно отличаются в содержимом спека для Сизифа и
> 5.1. Это делает невозможным автоматическое бэкпортирование, даже несмотря
> на то, что эти изменения тривиальны.
> 
> Наиболее разумным решением, IMHO, будет %if'ить эти части спека. Но для
> этого нужно что-то в rpm, что отличалось бы в Сизифе и бранчах.
> 
> Предлагаю сделать пакет, который предоставлял бы, например, %def_with
> sisyphus (для Сизифа), и %def_with M51 (для бранча 5.1).
> 
> Как бы обозвать такой пакет?

  identity

  repoid

  reponame

  whichrepo

  repoinfo

> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] release name alt1 does not contain *.M51.* suffix

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 290 bytes --]

On Sun, Apr 25, 2010 at 11:08:04PM +0400, Paul Wolneykien wrote:

PW>   reponame

reponame ушел в Сизиф и бранч 5.1.

http://mithraen.ru/2010/05/reponame/

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]