From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.com>
Message-ID: <4BC80B1B.9040204@altlinux.com>
Date: Fri, 16 Apr 2010 11:00:43 +0400
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;
	rv:1.9.1.8pre) Gecko/20100202 Thunderbird/3.0.1
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
References: <201004151241.29555.asy@altlinux.ru>	<20100415084712.GB25400@mw.office.seiros.ru>	<201004151257.14783.asy@altlinux.ru>
	<20100416064513.GF28409@osdn.org.ua>
In-Reply-To: <20100416064513.GF28409@osdn.org.ua>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?z8LOz9fMxc7JxSBycmQgKGJ1ZyAyMzMzMSk=?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 16 Apr 2010 07:00:34 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/4BC80B1B.9040204@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

16.04.2010 10:45, Michael Shigorin пишет:
> On Thu, Apr 15, 2010 at 12:57:14PM +0400, Sergey Y. Afonin wrote:
>>> Что случилось с rrd-perl?
>> Я подумал, что стоит привести к общему перл-знаминателю:
>> - renamed rrd-perl to perl-RRD
>
> Как минимум надо выставлять при переименованиях
> Provides: oldname = %version-%release
> Obsoletes: oldname<  %unrenamed_version-%unrenamed_release
>
>>> Ну и для полного счастья, SharedLibsPolicy стоит почитать ;)
>> А смысл ? В данном случае shared task будет целесообразнее,
>> думаю. По крайней мере, пока так думаю.
>
> Если непонятно, ломаются текущие базы rrd или нет --
> не могу согласиться.  Выложи сборки с этим пакетом на
> people (хотя сам сейчас вряд ли доберусь, у меня в основном
> collectd и терять годовую историю не хочется нигде, а скоро
> предположительно опять командировка).

collectd будем собирать с новым rrd. Я думаю так - надо для начала 
прогнать shared task в tested режиме, потом проверить и понять как и что 
работает.