[devel] kvm для ovz-rhel

[devel] kvm для ovz-rhel

[Alexey Borovskoy]

Добрый день.

Помогите собрать ядерный модуль kvm для ядра ovz-rhel из бранча 5.1.

Re: [devel] kvm для ovz-rhel

[Alexey Borovskoy]

5 апреля 2010 г. 13:42 пользователь Alexey Borovskoy <alb@altlinux> написал:
> Добрый день.
>
> Помогите собрать ядерный модуль kvm для ядра ovz-rhel из бранча 5.1.
>

https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=23280

Я перепробовал все версии до 88 включительно. Везде одна и таже
ошибка. Похоже на фичу тулчейна или компилятора.

Более новые собиратся вообще не хотят, им нужно 24 ядро минимум.

Re: [devel] kvm для ovz-rhel

[Vitaly Kuznetsov]

Alexey Borovskoy <alb@altlinux.ru> writes:

> Добрый день.
>
> Помогите собрать ядерный модуль kvm для ядра ovz-rhel из бранча 5.1.

Посмотрите внимательно в branch 5.1, там есть kvm-rhel и соответствующий
модуль ядра. 

-- 
Vitaly Kuznetsov, ALT Linux

Re: [devel] kvm для ovz-rhel

[Alexey Borovskoy]

* Понедельник 05 апреля 2010 Vitaly Kuznetsov

> Alexey Borovskoy <alb@altlinux.ru> writes:
> > Добрый день.
> >
> > Помогите собрать ядерный модуль kvm для ядра ovz-rhel из
> > бранча 5.1.
> 
> Посмотрите внимательно в branch 5.1, там есть kvm-rhel и
>  соответствующий модуль ядра.
> 
$ ls *kvm*
kernel-modules-kvm-hpc-std-85-alt1.132635.2.i586.rpm       
kernel-modules-kvm-un-def-2.6.32-alt5.i586.rpm
kernel-modules-kvm-ovz-smp-85-alt2.132635.9.i586.rpm       
kvm-85-alt3.i586.rpm
kernel-modules-kvm-std-def-2.6.30-alt2.132638.15.i586.rpm  kvm-
vde-85-alt3.i586.rpm
kernel-modules-kvm-std-pae-85-alt1.132638.14.i586.rpm      
mkvmerge-gui-2.9.0-alt2.i586.rpm

-- 
Алексей.
GPG key fingerprint
DBB3 1832 13C6 5C96 4A58  4AFF 78F7 159F 66AD 8D7E

Re: [devel] kvm для ovz-rhel

[Vitaly Kuznetsov]

Alexey Borovskoy <alb@altlinux.ru> writes:

>> Посмотрите внимательно в branch 5.1, там есть kvm-rhel и
>>  соответствующий модуль ядра.
>> 
> $ ls *kvm*
> kernel-modules-kvm-hpc-std-85-alt1.132635.2.i586.rpm       
> kernel-modules-kvm-un-def-2.6.32-alt5.i586.rpm
> kernel-modules-kvm-ovz-smp-85-alt2.132635.9.i586.rpm       
> kvm-85-alt3.i586.rpm
> kernel-modules-kvm-std-def-2.6.30-alt2.132638.15.i586.rpm  kvm-
> vde-85-alt3.i586.rpm
> kernel-modules-kvm-std-pae-85-alt1.132638.14.i586.rpm      
> mkvmerge-gui-2.9.0-alt2.i586.rpm

Забыл добавить - он x86_64 only. Неужели он потребовался на другой архитектуре?

-- 
Vitaly Kuznetsov, ALT Linux

Re: [devel] kvm для ovz-rhel

[Alexey Borovskoy]

* Понедельник 05 апреля 2010 Vitaly Kuznetsov

> Alexey Borovskoy <alb@altlinux.ru> writes:
> >> Посмотрите внимательно в branch 5.1, там есть kvm-rhel и
> >>  соответствующий модуль ядра.
> >
> > $ ls *kvm*
> > kernel-modules-kvm-hpc-std-85-alt1.132635.2.i586.rpm
> > kernel-modules-kvm-un-def-2.6.32-alt5.i586.rpm
> > kernel-modules-kvm-ovz-smp-85-alt2.132635.9.i586.rpm
> > kvm-85-alt3.i586.rpm
> > kernel-modules-kvm-std-def-2.6.30-alt2.132638.15.i586.rpm 
> > kvm- vde-85-alt3.i586.rpm
> > kernel-modules-kvm-std-pae-85-alt1.132638.14.i586.rpm
> > mkvmerge-gui-2.9.0-alt2.i586.rpm
> 
> Забыл добавить - он x86_64 only. Неужели он потребовался на
>  другой архитектуре?
> 

Надо для обычных 32 бит. Почему такое неравенство в ядрах?

-- 
Алексей.
GPG key fingerprint
DBB3 1832 13C6 5C96 4A58  4AFF 78F7 159F 66AD 8D7E

Re: [devel] kvm для ovz-rhel

[Vitaly Kuznetsov]

Alexey Borovskoy <alb@altlinux.ru> writes:

>> Забыл добавить - он x86_64 only. Неужели он потребовался на
>>  другой архитектуре?
>> 
> Надо для обычных 32 бит. Почему такое неравенство в ядрах?

Он даже редхатом не собирается ни для чего, кроме x86_64. Да и железа,
которое поддерживает kvm, но не поддерживает x86_64 я как-то не
встречал.

-- 
Vitaly Kuznetsov, ALT Linux

Re: [devel] kvm для ovz-rhel

[Michail Yakushin]

05.04.2010 17:26, Vitaly Kuznetsov пишет:
> Alexey Borovskoy <alb@altlinux.ru> writes:
> 
>>> Забыл добавить - он x86_64 only. Неужели он потребовался на
>>>  другой архитектуре?
>>>
>> Надо для обычных 32 бит. Почему такое неравенство в ядрах?
> 
> Он даже редхатом не собирается ни для чего, кроме x86_64. Да и железа,
> которое поддерживает kvm, но не поддерживает x86_64 я как-то не
> встречал.
> 
Его вообще не существует, или как минимум оно очень редкое, и скорее
всего очень странное. 64 бита появились раньше чем Intel VT и SVM.
По моему уже 64 это как раз обычное, а 32 бита это скорее всего либо
старое либо специальное.

Re: [devel] kvm для ovz-rhel

[Alexey Borovskoy]

6 апреля 2010 г. 3:29 пользователь Michail Yakushin
<silicium@altlinux.ru> написал:
> 05.04.2010 17:26, Vitaly Kuznetsov пишет:
>> Alexey Borovskoy <alb@altlinux.ru> writes:
>>
>>>> Забыл добавить - он x86_64 only. Неужели он потребовался на
>>>>  другой архитектуре?
>>>>
>>> Надо для обычных 32 бит. Почему такое неравенство в ядрах?
>>
>> Он даже редхатом не собирается ни для чего, кроме x86_64. Да и железа,
>> которое поддерживает kvm, но не поддерживает x86_64 я как-то не
>> встречал.
>>
> Его вообще не существует, или как минимум оно очень редкое, и скорее
> всего очень странное. 64 бита появились раньше чем Intel VT и SVM.
> По моему уже 64 это как раз обычное, а 32 бита это скорее всего либо
> старое либо специальное.

Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 265
kernel-image-ovz-rhel-2.6.18-alt13.M51.5

репо ALTLinux/5.1 i586 classic

Re: [devel] kvm для ovz-rhel

[Alexey Borovskoy]

6 апреля 2010 г. 2:26 пользователь Vitaly Kuznetsov <vitty@altlinux.ru> написал:
> Alexey Borovskoy <alb@altlinux.ru> writes:
>
>>> Забыл добавить - он x86_64 only. Неужели он потребовался на
>>>  другой архитектуре?
>>>
>> Надо для обычных 32 бит. Почему такое неравенство в ядрах?
>
> Он даже редхатом не собирается ни для чего, кроме x86_64. Да и железа,
> которое поддерживает kvm, но не поддерживает x86_64 я как-то не
> встречал.

Нельзя собрать в принципе, или это маркетинговый ход редхата?
Мне не интересны маркетинговые ходы вендоров.
Я попросил помощи объяснить почему у нас падает сборка любой версии
kvm под ovz-rhel.
Я наверное зря трачу Ваше время.

Re: [devel] kvm для ovz-rhel

[Michail Yakushin]

06.04.2010 01:37, Alexey Borovskoy пишет:
> 6 апреля 2010 г. 3:29 пользователь Michail Yakushin
> <silicium@altlinux.ru> написал:
>> 05.04.2010 17:26, Vitaly Kuznetsov пишет:
>>> Alexey Borovskoy <alb@altlinux.ru> writes:
>>>
>>>>> Забыл добавить - он x86_64 only. Неужели он потребовался на
>>>>>  другой архитектуре?
>>>>>
>>>> Надо для обычных 32 бит. Почему такое неравенство в ядрах?
>>>
>>> Он даже редхатом не собирается ни для чего, кроме x86_64. Да и железа,
>>> которое поддерживает kvm, но не поддерживает x86_64 я как-то не
>>> встречал.
>>>
>> Его вообще не существует, или как минимум оно очень редкое, и скорее
>> всего очень странное. 64 бита появились раньше чем Intel VT и SVM.
>> По моему уже 64 это как раз обычное, а 32 бита это скорее всего либо
>> старое либо специальное.
> 
> Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 265
> kernel-image-ovz-rhel-2.6.18-alt13.M51.5
> 
> репо ALTLinux/5.1 i586 classic
Ну вот яркий пример 64 бита поддерживает, аппаратное ускорение нет.

Re: [devel] kvm для ovz-rhel

[Michail Yakushin]

06.04.2010 04:34, Alexey Borovskoy пишет:
> 6 апреля 2010 г. 2:26 пользователь Vitaly Kuznetsov <vitty@altlinux.ru> написал:
>> Alexey Borovskoy <alb@altlinux.ru> writes:
>>
>>>> Забыл добавить - он x86_64 only. Неужели он потребовался на
>>>>  другой архитектуре?
>>>>
>>> Надо для обычных 32 бит. Почему такое неравенство в ядрах?
>>
>> Он даже редхатом не собирается ни для чего, кроме x86_64. Да и железа,
>> которое поддерживает kvm, но не поддерживает x86_64 я как-то не
>> встречал.
> 
> Нельзя собрать в принципе, или это маркетинговый ход редхата?
> Мне не интересны маркетинговые ходы вендоров.
> Я попросил помощи объяснить почему у нас падает сборка любой версии
> kvm под ovz-rhel.
> Я наверное зря трачу Ваше время.
Вы бы привели текст ошибки. А то как то беспредметно.

Re: [devel] kvm для ovz-rhel

[Alexey Borovskoy]

6 апреля 2010 г. 18:17 пользователь Michail Yakushin
<silicium@altlinux.ru> написал:
> 06.04.2010 01:37, Alexey Borovskoy пишет:
>> 6 апреля 2010 г. 3:29 пользователь Michail Yakushin
>> <silicium@altlinux.ru> написал:
>>> 05.04.2010 17:26, Vitaly Kuznetsov пишет:
>>>> Alexey Borovskoy <alb@altlinux.ru> writes:
>>>>
>>>>>> Забыл добавить - он x86_64 only. Неужели он потребовался на
>>>>>>  другой архитектуре?
>>>>>>
>>>>> Надо для обычных 32 бит. Почему такое неравенство в ядрах?
>>>>
>>>> Он даже редхатом не собирается ни для чего, кроме x86_64. Да и железа,
>>>> которое поддерживает kvm, но не поддерживает x86_64 я как-то не
>>>> встречал.
>>>>
>>> Его вообще не существует, или как минимум оно очень редкое, и скорее
>>> всего очень странное. 64 бита появились раньше чем Intel VT и SVM.
>>> По моему уже 64 это как раз обычное, а 32 бита это скорее всего либо
>>> старое либо специальное.
>>
>> Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 265
>> kernel-image-ovz-rhel-2.6.18-alt13.M51.5
>>
>> репо ALTLinux/5.1 i586 classic
> Ну вот яркий пример 64 бита поддерживает, аппаратное ускорение нет.

Ну вот проблема исчезла сама собой. Машинка апргейду на kvm не
прдлежит. Будет ездить под ovz пока не помрет.
Забыл я что AMD-V начинается с сокета AM2 и тысячной линейки оптеронов.

Re: [devel] kvm для ovz-rhel

[Alexey Borovskoy]

6 апреля 2010 г. 18:19 пользователь Michail Yakushin
<silicium@altlinux.ru> написал:
> 06.04.2010 04:34, Alexey Borovskoy пишет:
>> 6 апреля 2010 г. 2:26 пользователь Vitaly Kuznetsov <vitty@altlinux.ru> написал:
>>> Alexey Borovskoy <alb@altlinux.ru> writes:
>>>
>>>>> Забыл добавить - он x86_64 only. Неужели он потребовался на
>>>>>  другой архитектуре?
>>>>>
>>>> Надо для обычных 32 бит. Почему такое неравенство в ядрах?
>>>
>>> Он даже редхатом не собирается ни для чего, кроме x86_64. Да и железа,
>>> которое поддерживает kvm, но не поддерживает x86_64 я как-то не
>>> встречал.
>>
>> Нельзя собрать в принципе, или это маркетинговый ход редхата?
>> Мне не интересны маркетинговые ходы вендоров.
>> Я попросил помощи объяснить почему у нас падает сборка любой версии
>> kvm под ovz-rhel.
>> Я наверное зря трачу Ваше время.
> Вы бы привели текст ошибки. А то как то беспредметно.

Да как оказалось, уже собирать не надо. Камни в одном из моих серверов
не поддерживают аппаратную виртуализацию. Он у меня один такой.