From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4BBAC406.8000908@altlinux.ru> Date: Tue, 06 Apr 2010 09:17:58 +0400 From: Michail Yakushin User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.8pre) Gecko/20100202 Thunderbird/3.0.1 MIME-Version: 1.0 To: devel@lists.altlinux.org References: <201004052341.58432.alb@altlinux.ru> <87d3ye2jq0.fsf@vps2.branbackup.org> <201004060109.05454.alb@altlinux.ru> <874ojq2fop.fsf@vps2.branbackup.org> <4BB9F3C0.8050300@altlinux.ru> In-Reply-To: X-Enigmail-Version: 1.0.1 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?a3ZtIMTM0SBvdnotcmhlbA==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 06 Apr 2010 05:17:58 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 06.04.2010 01:37, Alexey Borovskoy пишет: > 6 апреля 2010 г. 3:29 пользователь Michail Yakushin > написал: >> 05.04.2010 17:26, Vitaly Kuznetsov пишет: >>> Alexey Borovskoy writes: >>> >>>>> Забыл добавить - он x86_64 only. Неужели он потребовался на >>>>> другой архитектуре? >>>>> >>>> Надо для обычных 32 бит. Почему такое неравенство в ядрах? >>> >>> Он даже редхатом не собирается ни для чего, кроме x86_64. Да и железа, >>> которое поддерживает kvm, но не поддерживает x86_64 я как-то не >>> встречал. >>> >> Его вообще не существует, или как минимум оно очень редкое, и скорее >> всего очень странное. 64 бита появились раньше чем Intel VT и SVM. >> По моему уже 64 это как раз обычное, а 32 бита это скорее всего либо >> старое либо специальное. > > Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 265 > kernel-image-ovz-rhel-2.6.18-alt13.M51.5 > > репо ALTLinux/5.1 i586 classic Ну вот яркий пример 64 бита поддерживает, аппаратное ускорение нет.