[devel] Как обновить libvirt

[devel] Как обновить libvirt

[Alexey Borovskoy]

Добрый день.

При попытке обновить libvirt

$ git merge v0.7.7
Auto-merging .gitignore
CONFLICT (content): Merge conflict in .gitignore
Auto-merging autogen.sh
CONFLICT (content): Merge conflict in autogen.sh
Auto-merging bootstrap
CONFLICT (content): Merge conflict in bootstrap
Auto-merging configure.ac
Auto-merging daemon/libvirtd.init.in
Removing po/Makevars
Auto-merging po/ru.po
Auto-merging src/openvz/openvz_conf.c
Auto-merging src/openvz/openvz_conf.h
CONFLICT (content): Merge conflict in src/openvz/openvz_conf.h
Auto-merging src/openvz/openvz_driver.c
Auto-merging src/qemu/qemu_conf.c
Auto-merging src/xen/proxy_internal.c
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.

Веток с патчами как всегде нет. Найти в груде коммитов именения,
которые прикладывали к апстримному дереву практически невозможно.
Как же мне обновить пакет то?

Re: [devel] Как обновить libvirt

[Anton Farygin]

19.03.2010 08:31, Alexey Borovskoy пишет:
> Добрый день.
>
> При попытке обновить libvirt
>

<skip>

>
> Веток с патчами как всегде нет. Найти в груде коммитов именения,
> которые прикладывали к апстримному дереву практически невозможно.
> Как же мне обновить пакет то?

поправить конфликты

Изменения смотрятся легко:
git diff v0.7.7 (после merge) или git diff v0.7.6 (до merge).

Re: [devel] Как обновить libvirt

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 309 bytes --]

On Fri, Mar 19, 2010 at 05:31:02PM +1200, Alexey Borovskoy wrote:
> Веток с патчами как всегде нет. Найти в груде коммитов именения,
> которые прикладывали к апстримному дереву практически невозможно.
git log -p -- имяфайла...

-- 
Regards,    --
Sir Raorn.   --- http://thousandsofhate.blogspot.com/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Как обновить libvirt

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1353 bytes --]

19.03.2010 08:31, Alexey Borovskoy пишет:
> Добрый день.
> 
> При попытке обновить libvirt
> 
> $ git merge v0.7.7
> Auto-merging .gitignore
> CONFLICT (content): Merge conflict in .gitignore
> Auto-merging autogen.sh
> CONFLICT (content): Merge conflict in autogen.sh
> Auto-merging bootstrap
> CONFLICT (content): Merge conflict in bootstrap
> Auto-merging configure.ac
> Auto-merging daemon/libvirtd.init.in
> Removing po/Makevars
> Auto-merging po/ru.po
> Auto-merging src/openvz/openvz_conf.c
> Auto-merging src/openvz/openvz_conf.h
> CONFLICT (content): Merge conflict in src/openvz/openvz_conf.h
> Auto-merging src/openvz/openvz_driver.c
> Auto-merging src/qemu/qemu_conf.c
> Auto-merging src/xen/proxy_internal.c
> Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.
> 
> Веток с патчами как всегде нет. Найти в груде коммитов именения,
> которые прикладывали к апстримному дереву практически невозможно.
> Как же мне обновить пакет то?

  Вот такое
<http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=libvirt.git;a=commit;h=8fd3512ac3c229ac9f74696dde105cdabce36286>
(бранч master) начало собираться.

PS: Отрыв git и rsync в ALT/fix/bootstrap (см.
<http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=libvirt.git;a=commit;h=0af27299977cd4704e4b82eebc161e732d599fe3>)

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 554 bytes --]

Re: [devel] Как обновить libvirt

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 694 bytes --]

20.03.2010 00:34, Aleksey Avdeev пишет:
> 19.03.2010 08:31, Alexey Borovskoy пишет:
>> Добрый день.
>>
>> При попытке обновить libvirt
>>
...
> 
>   Вот такое
> <http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=libvirt.git;a=commit;h=8fd3512ac3c229ac9f74696dde105cdabce36286>
> (бранч master) начало собираться.

  libvirt 0.7.7-alt1 (см.
<http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=libvirt.git;a=commit;h=0204c297c632f2ddf87f9caf963d50b8f0a97d19>)
ушла на сборку.

> 
> PS: Отрыв git и rsync в ALT/fix/bootstrap (см.
> <http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=libvirt.git;a=commit;h=0af27299977cd4704e4b82eebc161e732d599fe3>)

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 554 bytes --]

Re: [devel] Как обновить libvirt

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 359 bytes --]

20.03.2010 00:34, Aleksey Avdeev пишет:
...
> PS: Отрыв git и rsync в ALT/fix/bootstrap (см.
> <http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=libvirt.git;a=commit;h=0af27299977cd4704e4b82eebc161e732d599fe3>)

  Обновил <https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=562743>.

PS: Думаю патч в апстрим пропихнуть...

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 554 bytes --]

Re: [devel] A: libvirt: взаимодействие с апстримом (was: Как обновить libvirt)

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 545 bytes --]

20.03.2010 11:08, Aleksey Avdeev пишет:
> 20.03.2010 00:34, Aleksey Avdeev пишет:
> ...
>> PS: Отрыв git и rsync в ALT/fix/bootstrap (см.
>> <http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=libvirt.git;a=commit;h=0af27299977cd4704e4b82eebc161e732d599fe3>)
> 
>   Обновил <https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=562743>.

  Апстрим среагировал. Теперь надо убедит "а нафига оно нам нужно".
Прошу помощи в оном убеждении (я на аглицком пишу туго).

> 
> PS: Думаю патч в апстрим пропихнуть...

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 554 bytes --]

Re: [devel] A: libvirt: взаимодействие с апстримом (was: Как обновить libvirt)

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 793 bytes --]

On Sat, Mar 20, 2010 at 04:38:58PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
> 20.03.2010 11:08, Aleksey Avdeev пишет:
> > 20.03.2010 00:34, Aleksey Avdeev пишет:
> > ...
> >> PS: Отрыв git и rsync в ALT/fix/bootstrap (см.
> >> <http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=libvirt.git;a=commit;h=0af27299977cd4704e4b82eebc161e732d599fe3>)
> > 
> >   Обновил <https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=562743>.
> 
>   Апстрим среагировал. Теперь надо убедит "а нафига оно нам нужно".
> Прошу помощи в оном убеждении (я на аглицком пишу туго).

Попробуйте убедить меня здесь и по-русски.  Если получится, то остальное
я сделаю сам.  Пока что я не понял, что это за изменение и зачем оно
нужно.  У меня есть несколько пакетов, использующих gnulib, и там это
нужно не было.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] A: libvirt: взаимодействие с апстримом (was: Как обновить libvirt)

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1037 bytes --]

On Sat, Mar 20, 2010 at 04:43:22PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Sat, Mar 20, 2010 at 04:38:58PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
> > 20.03.2010 11:08, Aleksey Avdeev пишет:
> > > 20.03.2010 00:34, Aleksey Avdeev пишет:
> > > ...
> > >> PS: Отрыв git и rsync в ALT/fix/bootstrap (см.
> > >> <http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=libvirt.git;a=commit;h=0af27299977cd4704e4b82eebc161e732d599fe3>)
> > > 
> > >   Обновил <https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=562743>.
> > 
> >   Апстрим среагировал. Теперь надо убедит "а нафига оно нам нужно".
> > Прошу помощи в оном убеждении (я на аглицком пишу туго).
> 
> Попробуйте убедить меня здесь и по-русски.  Если получится, то остальное
> я сделаю сам.  Пока что я не понял, что это за изменение и зачем оно
> нужно.  У меня есть несколько пакетов, использующих gnulib, и там это
> нужно не было.

Я перепроверил, coreutils HEAD вместе с gnulib HEAD продолжают собираться.
В связи с этим я тоже не вижу необходимости в изменении bootstrap.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] A: libvirt: взаимодействие с апстримом

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1922 bytes --]

20.03.2010 20:02, Dmitry V. Levin пишет:
> On Sat, Mar 20, 2010 at 04:43:22PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>> On Sat, Mar 20, 2010 at 04:38:58PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
>>> 20.03.2010 11:08, Aleksey Avdeev пишет:
>>>> 20.03.2010 00:34, Aleksey Avdeev пишет:
>>>> ...
>>>>> PS: Отрыв git и rsync в ALT/fix/bootstrap (см.
>>>>> <http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=libvirt.git;a=commit;h=0af27299977cd4704e4b82eebc161e732d599fe3>)
>>>>
>>>>   Обновил <https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=562743>.
>>>
>>>   Апстрим среагировал. Теперь надо убедит "а нафига оно нам нужно".
>>> Прошу помощи в оном убеждении (я на аглицком пишу туго).
>>
>> Попробуйте убедить меня здесь и по-русски.  Если получится, то остальное
>> я сделаю сам.  Пока что я не понял, что это за изменение и зачем оно
>> нужно.  У меня есть несколько пакетов, использующих gnulib, и там это
>> нужно не было.
> 
> Я перепроверил, coreutils HEAD вместе с gnulib HEAD продолжают собираться.
> В связи с этим я тоже не вижу необходимости в изменении bootstrap.

  Частью патча на libvirt, касающийся gnulib, реч идёт о
<http://lists.gnu.org/archive/html/bug-gnulib/2010-03/msg00244.html>:
изменения bootstrap соответствуют
<http://lists.gnu.org/archive/html/bug-gnulib/2010-03/msg00229.html> --
иду по другому пути объявления флага (параметр --no-git или определённая
NO_GIT) при наличии которого использование запещается (код его
использующийся обходится).

  Остальное -- патчи на:

autogen.sh -- обход вызовов git при определенни NO_GIT;

bootstrap.conf -- исключение проверки наличия установленных git и rsync
при определении NO_GIT и SKIP_PO, соответственно.

PS: Основной вопрос от Eric Blake (если я его правельно понял): Зачем
вызывать bootstrap (или autogen.sh, в случаи libvirt) из спека?
(Предлагает паковать tar с уже отработавшим bootstrap`ом.)

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 554 bytes --]

Re: [devel] A: libvirt: взаимодействие с апстримом

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2060 bytes --]

On Sat, Mar 20, 2010 at 08:57:23PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
> 20.03.2010 20:02, Dmitry V. Levin пишет:
> > On Sat, Mar 20, 2010 at 04:43:22PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> >> On Sat, Mar 20, 2010 at 04:38:58PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
> >>> 20.03.2010 11:08, Aleksey Avdeev пишет:
> >>>> 20.03.2010 00:34, Aleksey Avdeev пишет:
> >>>> ...
> >>>>> PS: Отрыв git и rsync в ALT/fix/bootstrap (см.
> >>>>> <http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=libvirt.git;a=commit;h=0af27299977cd4704e4b82eebc161e732d599fe3>)
> >>>>
> >>>>   Обновил <https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=562743>.
> >>>
> >>>   Апстрим среагировал. Теперь надо убедит "а нафига оно нам нужно".
> >>> Прошу помощи в оном убеждении (я на аглицком пишу туго).
> >>
> >> Попробуйте убедить меня здесь и по-русски.  Если получится, то остальное
> >> я сделаю сам.  Пока что я не понял, что это за изменение и зачем оно
> >> нужно.  У меня есть несколько пакетов, использующих gnulib, и там это
> >> нужно не было.
> > 
> > Я перепроверил, coreutils HEAD вместе с gnulib HEAD продолжают собираться.
> > В связи с этим я тоже не вижу необходимости в изменении bootstrap.
> 
>   Частью патча на libvirt, касающийся gnulib, реч идёт о
> <http://lists.gnu.org/archive/html/bug-gnulib/2010-03/msg00244.html>:

То, о чём я написал в bug-gnulib -- это на самом деле мелкая ошибка,
которая ни на что не влияет.

> изменения bootstrap соответствуют
> <http://lists.gnu.org/archive/html/bug-gnulib/2010-03/msg00229.html> --
> иду по другому пути объявления флага (параметр --no-git или определённая
> NO_GIT) при наличии которого использование запещается (код его
> использующийся обходится).

А зачем нужен этот новый параметр --no-git?  bootstrap в нынешнем виде и
так вполне работает без git.

> PS: Основной вопрос от Eric Blake (если я его правельно понял): Зачем
> вызывать bootstrap (или autogen.sh, в случаи libvirt) из спека?
> (Предлагает паковать tar с уже отработавшим bootstrap`ом.)

Да, он примерно это и спросил.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] A: libvirt: взаимодействие с апстримом

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3037 bytes --]

20.03.2010 21:08, Dmitry V. Levin пишет:
> On Sat, Mar 20, 2010 at 08:57:23PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
>> 20.03.2010 20:02, Dmitry V. Levin пишет:
>>> On Sat, Mar 20, 2010 at 04:43:22PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>>>> On Sat, Mar 20, 2010 at 04:38:58PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
>>>>> 20.03.2010 11:08, Aleksey Avdeev пишет:
>>>>>> 20.03.2010 00:34, Aleksey Avdeev пишет:
>>>>>> ...
>>>>>>> PS: Отрыв git и rsync в ALT/fix/bootstrap (см.
>>>>>>> <http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=libvirt.git;a=commit;h=0af27299977cd4704e4b82eebc161e732d599fe3>)
>>>>>>
>>>>>>   Обновил <https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=562743>.
>>>>>
>>>>>   Апстрим среагировал. Теперь надо убедит "а нафига оно нам нужно".
>>>>> Прошу помощи в оном убеждении (я на аглицком пишу туго).
>>>>
>>>> Попробуйте убедить меня здесь и по-русски.  Если получится, то остальное
>>>> я сделаю сам.  Пока что я не понял, что это за изменение и зачем оно
>>>> нужно.  У меня есть несколько пакетов, использующих gnulib, и там это
>>>> нужно не было.
>>>
>>> Я перепроверил, coreutils HEAD вместе с gnulib HEAD продолжают собираться.
>>> В связи с этим я тоже не вижу необходимости в изменении bootstrap.
>>
>>   Частью патча на libvirt, касающийся gnulib, реч идёт о
>> <http://lists.gnu.org/archive/html/bug-gnulib/2010-03/msg00244.html>:
> 
> То, о чём я написал в bug-gnulib -- это на самом деле мелкая ошибка,
> которая ни на что не влияет.

  Подтверждаю. Судя по
<http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=libvirt.git;a=commit;h=d74b9cdc573fc1f0b01398bbc8863c9f4ab176dc>
кроме ругани в логе:

./bootstrap: line 408: git: command not found

Откат патча на bootstrap ни чем негразит.

> 
>> изменения bootstrap соответствуют
>> <http://lists.gnu.org/archive/html/bug-gnulib/2010-03/msg00229.html> --
>> иду по другому пути объявления флага (параметр --no-git или определённая
>> NO_GIT) при наличии которого использование запещается (код его
>> использующийся обходится).
> 
> А зачем нужен этот новый параметр --no-git?  bootstrap в нынешнем виде и
> так вполне работает без git.

  Да, сдесь (с bootstrap) я погоречился. (Но остальное, в libvirt,
всётаки придётся патчить.)

> 
>> PS: Основной вопрос от Eric Blake (если я его правельно понял): Зачем
>> вызывать bootstrap (или autogen.sh, в случаи libvirt) из спека?
>> (Предлагает паковать tar с уже отработавшим bootstrap`ом.)
> 
> Да, он примерно это и спросил.

  Мои причины утрамбовывание autogen.sh, bootstrap, automake, autoconf и
пр. автогенерилок кода в спек:

1. Зачем делать руками то, что сособен сделать робот? (Да, я готов
повозится с его программированием.)

2. Зачем засорять исходники автогенератом?

3. Искоючён риск забыть обновить старый автогинерат при пересборках пакета.

4. Упрощение учёта дистрибутивных настроек и умолчаний: как правило об
этом заботится мантейнер автогенирилки (если она пакуется отдельно).

  Пропустил ли я чтонибудь важное?

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 554 bytes --]