From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.com>
Message-ID: <4B98EBB5.8040100@altlinux.com>
Date: Thu, 11 Mar 2010 16:10:13 +0300
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;
	rv:1.9.1.5pre) Gecko/20091019 Thunderbird/3.0pre
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
References: <20100310120015.GA30802@dad.imath.kiev.ua>	<20100310122702.GA30248@wo.int.altlinux.org>	<20100310145940.GA32104@dad.imath.kiev.ua>	<20100310212652.GA717@altlinux.org>	<20100311112727.GY18188@osdn.org.ua>	<4B98D4B1.5040708@altlinux.com>	<20100311114300.GA9438@dad.imath.kiev.ua>	<4B98DCFF.604@altlinux.com>	<20100311121954.GA9908@dad.imath.kiev.ua>	<4B98E0C4.4020205@altlinux.com>
	<20100311123901.GA10009@dad.imath.kiev.ua>
In-Reply-To: <20100311123901.GA10009@dad.imath.kiev.ua>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] [#21379] FAILED del=wxGTK2u
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 11 Mar 2010 13:09:51 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/4B98EBB5.8040100@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

11.03.2010 15:39, Igor Vlasenko пишет:
> On Thu, Mar 11, 2010 at 03:23:32PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>> Пакет _не пытается_ собираться на обеих архитектурах.
>>> У него в BuildRequires: прописан пакет,
>>> которого на x86_64 нет в принципе.
>>
>> По моему, мы с такими проблемами давным давно боролись сборкой пустышек
>> для x86_64.
>
> Там несколько другое... тот пакет реально нужен
> (java-1.4.2-sun)
> я сам retroweaver хочу собирать только c ним.
> Творчески развивая совет, можно
> размазать BuildRequires: чтобы они стали нейтральнее
> и сделать
> %build
> %if_arch %ix86
> собирать
> %else
> touch пустышку и паковать пустышку.
>
> Но: 1) нигде не гарантируется, что ноарчи
> только из %ix86 сборки.
> если вдруг политика изменится и
> noarch-и пойдут в сизиф собранные на x86_64 -
> получим не то, что хотели.
>
> 2) если приходится так изврашаться,
> не проще ли все-таки в инкоминге
> проверки починить.
>
> ненавижу тупую бессмысленную работу :(

Мне кажется, что в таком случае у тебя retroweaver должен быть 
архитектурно-зависимым пакетом ?

Или я не понимаю, как устроена жизнь в Java... для его запуска требуется 
Java-1.4.2-sun ?