From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.2 required=5.0 tests=BAYES_40 autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <4B4E98C5.8070909@mmedia2.kemsu.ru> Date: Thu, 14 Jan 2010 11:08:37 +0700 From: REAL User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090302) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <20100111113750.EB7528144E7@granary.armor.altlinux.org> <4B4DCB0C.2090203@tangramltd.com> <20100113140448.GB24038@ender.fondinvestrk.ru> <20100113143332.GA3264@wo.int.altlinux.org> <4B4E268D.3000501@tangramltd.com> <20100113203818.GE11686@osdn.org.ua> <20100114005034.GA23692@wo.int.altlinux.org> In-Reply-To: <20100114005034.GA23692@wo.int.altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] autoconf 2.63-alt4 -> 2.65-alt1 incompatibilities X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 14 Jan 2010 03:49:09 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Dmitry V. Levin пишет: > Что-то многовато набирается вариантов несовместимости 2.63-alt4 и > 2.65-alt1. Я склоняюсь к мысли о вероятной востребованности прежнего > autoconf_2.60 в течение какого-то времени, соответственно, с > переименованием нынешнего в autoconf_2.65. Что скажете? Я только за. Поломались ещё некоторые очень хорошие пакеты, и гробить сутки времени на их лечение сил никаких нет. Только для проблемных что выставлять при %set_autoconf_version? 2.6 уже забито, на его сам autoconf_2.65 и определится как рулевой. Или есть варианты? -- REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ