From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.com>
Message-ID: <4B4A2C93.3000007@altlinux.com>
Date: Sun, 10 Jan 2010 22:37:55 +0300
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;
	rv:1.9.1.5pre) Gecko/20091019 Thunderbird/3.0pre
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
References: <8d778a621001082047i2a460e5ob89a09b98924ec5b@mail.gmail.com>	<cc557aab1001082232g240f5738k9fb36bfb5c904e0f@mail.gmail.com>	<20100109152908.GU1710@osdn.org.ua>	<cc557aab1001090810s409ff9c3he79b1047159765cd@mail.gmail.com>	<20100110013356.GF32241@wo.int.altlinux.org>	<4B499279.3020307@altlinux.com>	<20100110130345.GC14972@mw.office.seiros.ru>	<4B4A22FD.6030205@altlinux.com>
	<20100110193029.GB8903@mw.office.seiros.ru>
In-Reply-To: <20100110193029.GB8903@mw.office.seiros.ru>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?QUNMIC0tINC90YPQttC90Ysg0LjQu9C4INC90LXRgj8=?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 10 Jan 2010 19:38:08 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/4B4A2C93.3000007@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

10.01.2010 22:30, Денис Смирнов пишет:
> On Sun, Jan 10, 2010 at 09:57:01PM +0300, Anton Farygin wrote:
>
> AF>  основная проблема - необходимость тратить время на получение ACL.
>
> Можешь привести список того, для чего надо получать ACL?

1) Обновлении пакетов. Как бы это было не прискорбно, но у нас есть не 
поддерживаемые пакеты, мейнтейнеры которых не отвечают на запрос об 
выдаче ACL.
2) Сборка новых версий библиотек с пересборкой зависимых
3) исправление ошибок - бывает что встречается, вешаю в bugzilla и 
забываю, собрав для себя исправленное. А мейнтейнер так и не 
удосуживается исправить (забывает, пропускает и т.д.). Сам этим страдаю ;)



>
> Мне, например, очевидно что на некоторые свои пакеты я бы _очень не хотел_
> давать ACL для обновления, но при этом на все свои пакаты был бы рад дать
> NMU на обновлении при обновлении пакетов, от которых зависят мои.

Да, я тоже против обновления некоторых моих пакетов. В первую очередь 
потому, что новые версии просто не работают.

Но с другой стороны - ошибки исправлять вновь собравшему, а захолдить 
старую версию недолго...