From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4B4A2411.8060601@altlinux.com> Date: Sun, 10 Jan 2010 22:01:37 +0300 From: Anton Farygin User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.5pre) Gecko/20091019 Thunderbird/3.0pre MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <8d778a621001082047i2a460e5ob89a09b98924ec5b@mail.gmail.com> <20100109152908.GU1710@osdn.org.ua> <4B49923B.7080504@altlinux.com> <20100109112554.GC22529@dad.imath.kiev.ua> In-Reply-To: <20100109112554.GC22529@dad.imath.kiev.ua> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] ACL X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 10 Jan 2010 19:01:50 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 09.01.2010 14:25, Igor Vlasenko пишет: > On Sun, Jan 10, 2010 at 11:39:23AM +0300, Anton Farygin wrote: >> У меня есть чёткое ощущение, что мы скоро друг другу надаём такую пачку >> NMU, что необходимость в ACL просто исчезнет. >> Есть предложение отменить ACL для пакетов, собирающихся из git.alt. > > Полезен как указание ответственности. Указание ответственности есть в rpm (поле Packager). > >> На мой взгляд - ACL уже стал фактором, мещающим нормальной работе. > > Давайте явно в полиси выпишем исключения, > когда ACL игнорировать. У меня уже был случай, когда наличие ACL на пакете и отсутствие реакции мейнтейнера стало демотиватором сборки новой версии в Sisyphus.