From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <legion@altlinux.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=0.6 required=5.0 tests=BAYES_00,FH_DATE_PAST_20XX
	autolearn=no version=3.2.5
Message-ID: <4B49E451.90604@altlinux.ru>
Date: Sun, 10 Jan 2010 17:29:37 +0300
From: Alexey Gladkov <legion@altlinux.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;
	rv:1.9.1.8pre) Gecko/20100107 Lightning/1.0b2pre
	Thunderbird/3.0.1pre
MIME-Version: 1.0
To: devel@lists.altlinux.org
References: <1263123794.3658.26.camel@marsh.altlinux.lan>	<4B49CACD.70902@altlinux.ru>
	<1263129428.3658.29.camel@marsh.altlinux.lan>
In-Reply-To: <1263129428.3658.29.camel@marsh.altlinux.lan>
X-Enigmail-Version: 0.97a
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?W1ddIGluaXRyYW1mcyDQuCDQv9GA0L7Rh9C40LUg0LY=?=
 =?utf-8?b?0LXQu9Cw0Y7RidC40LUgIGtsaWJj?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 10 Jan 2010 14:29:57 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/4B49E451.90604@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On 10.01.2010 16:17, Valery V. Inozemtsev wrote:
>> Апстрим говорит, что у него не было времени, но он обещал новый релиз.
> 
> оно надо?

Валер, не нужно отрицать полезность klibc. Для того, когда нужны
оооочень маленькие утилиты (без библиотек), то klibc оптимальный выбор.

Этот проект не мёртв. Он развивается, хотя и медленнее чем хотелось.

>> Есть пакет kinit-utils. В нём утилиты klibc/kinit, но собранные с
>> glibc. Именно эти утилиты ипользуются в mkinitrd. Так что технической
>> проблемы воскресить mkinitrd нет.
> 
> чем он будет лучше make-initrd?

Размером. mkinitrd нужен тем,  кто хочет супермаленький initrd. Им не
нужны udev, динамическая загрузка модулей и т.д.

Таким простым решением был (и есть) mkinitrd на klibc. В нём по сути и
udev лишний. Там только простейшие утилиты, а klibc переплюнуть по
размеру врядли кому-нибудь удасться.

make-initrd нацелен не на супермаленькие initrd, а на модульный
функционал. Он для тех кому нужен корень на lvm, raid, luks,
raid-lvm-luks ...

-- 
Rgrds, legion